НБУ не хочет, чтобы у "Укрпочты" был свой банк. Коллаж: rubryka.com

Официальное признание Национальным банком Украины профессионально непригодным генерального директора "Укрпочты" Игоря Смилянского не сильно удивило финансовую общественность. Глава НБУ Андрей Пышный и Смилянский конфликтуют не первый год, а в последнее время уже открыто, на публике, и с переходом на личности.

Причина конфликта кроется в отказе НБУ предоставить почтовому оператору банковскую лицензию. Смилянский открыто заявлял, что запуск "Укрпочта-Банка" является одной из ключевых его целей в карьере: он мечтал сделать из него так называемый банк финансовой инклюзии. То есть банк, который проникнет в каждый отдаленный уголок Украины, где нет финансового обслуживания, и дотягивается до каждого не охваченного банками села и поселка.

Глава "Укрпочты" видел в этом большой финансовый потенциал с точки зрения клиентской базы, но больше напирал на социальную составляющую, и сложности у людей на периферии с получением базовых банковских услуг: открытия и обслуживания счета, денежных переводов и прочего. А Пышный старался все свести к непрофессиональности работников "Укрпочты" с точки зрения оказания финансовых услуг и слабым финансовым показателям почтового предприятия.

Но реальная причина отказа НБУ в выдаче банковской лицензии, как считают источники на банковском рынке,-  это опасения Пышного насчет того, что "Укрпочта-Банк" переманит к себе на обслуживание население украинской глубинки и это негативно скажется на государственном Ощадбанке, который их обслуживает сейчас, хотя и не до всех дотягивается. У Ощадбанка 1,1 тысяча отделений, а у "Укрпочты" - свыше 10 тысяч с учетом 1,8 тысяч передвижных.

По этой же причине против предоставления "Укрпочте" банковской лицензии еще в начале нулевых годов выступал тогдашний глава Нацбанка Владимир Стельмах. Он опасался передела розничного рынка и падения Ощадбанка. А для Пышного, который до НБУ руководил Ощадбанком и до сих пор имеет на него большое влияние, судьба этой структуры еще ближе.

Поэтому Смилянскому не позволили приобрести ни одной банковской структуры, к которым тот присматривался за последние годы, хотя они были совсем небольшими и не влиятельными: банк "Сич", "Альпари Банк", "Первый инвестиционный банк". А еще Нацбанк выписывал "Укрпочте" постоянные штрафы, настаивая на том, что почтовая организация не доросла до предоставления платежных услуг.

Штрафы сопровождались нелестными комментариями в соцсетях Смилянского и Пышного в адрес друг друга  и интервью СМИ.

Пик конфликта пришелся на этот год, особенно после того, как по рынку распространились слухи о том, что прямой конкурент "Укрпочты" - "Новая почта" - присматривается к "БТА Банку" и готовится его купить. "Новая почта" тоже давно хотела получить банковскую лицензию, но не ссорилась с Пышным, а договаривалась, в том числе насчет сосуществования с Ощадбанком. "БТА Банк" - крошечная структура без заметной клиентской базы, то есть покупается только ее лицензия. Если договоренности не сорвутся, то у частной "Новой почты" действительно может появиться свой банк. А для государственной "Укрпочты" это все еще будет оставаться только планом и задачей на будущее.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.