Волынская резня. Начало. 11 вопросов о том, что произошло 11 июля 1943 года

В Польше дата 11 июля - начало массовых убийств полков на Волыни ("Волынская резня"), в последние годы превратилась в наиболее трагическую в истории, затмив собой 6 октября 1939 года – день прекращения организованного сопротивления немецким войскам во Второй мировой – и еще более старые даты потери страной независимости.

И сегодня, несмотря на вовсе не круглый "юбилей", ожидается, что день памяти будет широкомасштабным на фоне нарастающего конфликта Киева и Варшавы по теме Волынской резни и роли в нем УПА. Кирилл Буданов предполагает, что на эту дату поляки готовят новую эскалацию в историческом споре, который уже резко ухудшил отношения между двумя странами.

Что и почему произошло 11 июля 1943 года, почему о ней стали так много говорить в последнее десятилетие – читайте в исторической реконструкции "Страны".

1. Что произошло 11 июля 1943 года?

Если кратко: именно в этот день началось наиболее масштабное и организованное истребление польского населения Волыни, а сам он в историю Польши вошел как Krwawa niedziela – "Кровавое воскресенье".

Утром в воскресенье 11 июля подразделения Украинской повстанческой армии одновременно атаковали около сотни польских населенных пунктов в нескольких уездах ("поветах") Волыни, причем атаки были приурочены именно к тому моменту, когда жители находились в католических церквях. Поэтому в польский календарь в качестве дня памяти жертв Волынской резни вошло именно 11 июля.

2. Что включает в себя понятие "Волынская резня"?

Карательные акции УПА по уничтожению польского населения начались в феврале 1943 года и продолжались вплоть до 1945 года, в том числе уже после возвращения советской власти, поэтому в число жертв "Волынской резни" (по разным оценкам – от 60 до 140 тысяч человек) вносят всех поляков, погибших от рук украинских националистов за этот период.

Однако до 11 июля 1943 года эти акции не носили организованного характера, а осенью того же года уже превратились в элемент вооруженного противостояния УПА и польской "Армии крайовой", поэтому существует более узкое понятие "Волынской резни" как расправы над мирным населением, которое включает в себя период с 11 июля до конца августа 1943 года.

3. Почему трагедия произошла именно на Волыни?

Волынь и Галичина вошли в состав возрожденной после Первой мировой войны Польши практически одновременно – в 1919-20 годах, однако между ними имелись коренные различия.

Галичина (Восточная Галиция или Восточная Малопольша) находилась в составе Речи Посполитой вплоть до ее последнего раздела в конце XVIII века и после него попала в Австрийскую империю, поддерживая социокультурную связь с Западной Галицией и ее центром Краковом. Благодаря этому поляки сохраняли на Галичине сильные позиции и составляли значительный процент ее населения.

А вот Волынь еще после второго раздела попала в Российскую империю и, будучи преимущественно православным регионом, быстро вошла в общероссийское политическое и социокультурное пространство. Причем вошла настолько, что в начале ХХ века стала одним из оплотов Союза русского народа ("черносотенцев"), избирала в имперскую Госдуму Василия Шульгина и других русских националистов.

Поляки там также жили, но составляли небольшой процент населения. И после присоединения Волыни ко "Второй Речи Посполитой" встал вопрос об "ополячивании" края.

Тогда Варшава решила убить двух зайцев, наградив земельными наделами из государственных фондов на Волыни (а также в белорусском Полесье и Виленском крае) ветеранов польской армии, воевавших в ней в 1918-20 годах. Так в регионе появилась далеко не мирная категория "осадников", которые стали опорой польской власти и объектом ненависти для местного населения.

Однако в 1940 году советская власть выслала многих осадников как потенциально неблагонадежный элемент в Сибирь – при этом не тронув их семьи. Вот они-то и стали жертвами Волынской резни.

Одни из первых жертв Волынской резни. Костополь, 26 марта 1943 года

4. Что привело к Волынской резне?

Если говорить о событиях, непосредственно предшествовавших ее началу, то главным, пожалуй, будет активизация польского и советского подполья на Волыни в феврале 1943 года, вызванная победой Красной Армии в Сталинграде и последовавшим за ней быстрым контрнаступлением, достигшим в конце января восточных областей Украины.

Это стало переломом в войне и многие пришли к выводу, что нацистская Германия идет к своему поражению.

Именно тогда произошла координация отрядов советских партизан и польской Армии крайовой, результатом чего стали совместные нападения на волынские населенные пункты, где жертвами становились, как правило, представители назначенной немцами администрации и созданной ими же вспомогательной полиции – в основном, западные украинцы, симпатизировавшие националистическому движению.

При этом в многочисленных немецких донесениях указывалось, что население польских сел поддерживает как своих, так и советских партизан, выдавая им места нахождения коллаборантов, помогая продовольствием и укрывая их при необходимости.

Это и дало толчок первым антипольским акциям, которые проводила сначала вспомогательная полиция, а потом и УПА.

Последняя также, по сути, формировалась под влиянием все тех же изменений настроений после Сталинграда. В ОУН(б) посчитали, что чаша весов склоняется в сторону антигитлеровской коалиции, а потому многие националисты, которые служили во вспомогательной полиции у нацистов начали уходить в леса. Но о роли УПА подробнее чуть ниже.

5. Какова роль ОУН в Волынской резне?

Но у трагедии были и более глобальные причины. Часть историков предполагает, что массовое уничтожение неукраинского населения было заложено уже в программе тогда еще единой ОУН, принятой в 1939 году, где говорилось о необходимости создания моноэтнического государства.

Однако в тот момент это был чисто теоретический документ, поскольку ОУН не имела никаких возможностей его реализовать. Первая такая возможность, как решили уже в бандеровской ОУН, появилась в июне-июле 1941 года, когда ее активисты вошли на Галичину вслед за немцами и организовали первые этнические чистки – еврейские погромы. Но, как известно, немецкие оккупационные власти тогда быстро "закрыли" проект "независимой Украины" во главе с Бандерой.

Но в начале 1943 году, когда ОУН(б) начала организовывать УПА, ей показалось, что наконец-то появился инструмент, который может осуществить этническую чистку и "поквитаться" с поляками.

Причем одним из поводов стали итоги Первой мировой, когда победители устроили референдумы в ряде спорных польско-немецких областей и по их результатам решили, какой стране достанутся эти территории. Как известно, после Второй мировой никто референдумов не проводил и границы Польши с СССР были проведены по той линии, о которой договорились в Ялте Сталин, Рузвельт и Черчиль.

Однако, в 1943 году в ОУН вероятность повторения опыта Первой мировой допускали, а потому и решили "подготовить почву для референдума" путем уничтожения поляков. 

6. Был ли приказ на уничтожение поляков?

Один из ключевых вопросов для сторонников оправдания УПА и их противников – был ли приказ? Первые упирают на то, что ни одного подобного документа никто не обнаружил, а значит – Волынская резня являлась "эксцессом исполнителей" на местах, и ОУН-УПА в этом невиновна.

Однако организованный характер антипольских акций опровергает эти аргументы. Сейчас большинство историков сходятся во мнении, что приказ был отдан (возможно, устно) в апреле 1943-го, когда "краевой провод" ОУН(б) возглавил Роман Шухевич. С этого момента антипольские акции стали носить массовый, но еще не организованный характер – вплоть до 11 июля, когда состоялось одновременное нападение на сотню сел и поселков, которое могло произойти только по единому приказу.

7. Что представляла собой УПА накануне Волынской резни?

Считается, что Украинская повстанческая армия родилась 14 октября 1942 года, в связи с чем на эту дату даже перенесли День защитника отечества (правда, потом сместили на 1 октября). Однако весь 1942 год была известна лишь одна УПА – та, которую создал в конце 1941-го Бульба-Боровец – типичный атаман времен Гражданской войны, никогда не входивший в ОУН. Эта УПА действительно участвовала в нападениях на немцев и даже в течение всей зимы 1942-43 годов имела "пакт о нейтралитете" с советскими партизанами. К той УПА, которую нынче прославляют, отряды Бульбы-Боровца отношения не имеют – больше того, их уничтожила "бандеровско-шухевическая" УПА во второй половине 1943-го за отказ подчиняться "краевому проводу" ОУН(б).

Так вот, в документах "бульбовцев" вплоть до весны 1943-го есть упоминания о переговорах с советскими партизанами и с "краевым проводом" ОУН(б), но ни разу не упоминается какая-то другая УПА.

"Альтернативная" УПА де-факто появилась в апреле-мае 1943 года из-за указания регионального руководства ОУН(б) начать "отодвигаться" от немцев.

До апреля 1943-го оуновцы составляли значительную часть организованной нацистами вспомогательной полиции в западноукраинских областях (той самой, которая проводила первые этнические чистки против поляков), а потом началось их массовое бегство в леса и отдаленные села.

С немцами столкновения были нечастыми, поскольку командир новосозданной армии Клим Савур (Дмитрий Клячкивский) и глава "краевого провода" ОУН(б) Роман Шухевич на том этапе видели своих главных врагов все ж таки в поляках. Поэтому "новая" УПА сыграла решающую роль в Волынской резне, во время которой и использовали весь свой опыт антипольских акций, приобретенный во время службы во вспомогательной полиции у немцев.

1942. Отряд оккупационной вспомогательной полиции. В 1943-м они стали базой УПА

8. Как отнеслись немцы к Волынской резне?

Как и ОУН-УПА к самим немцам – нейтрально. А точнее - с благожелательным нейтралитетом. Они, конечно, были не в восторге от того, что оуновцы массово сбежали из полиции (естественно, с оружием), но тот факт, что польские села являются базой для польских и советских партизан, нравился им еще меньше.

Поэтому, когда УПА развернула массовую акцию по уничтожению польского населения Волыни, немцы просто закрыли на нее глаза. Обладая административной властью в регионе и располагая немалыми военными силами, немецкое командование достаточно легко могло остановить Волынскую резню, однако оно не имело желания этого делать. Ведь, по сути, руками УПА уничтожалась социальная опора Армии Крайовой на Волыни – и в стремлении ее уничтожить обе силы были солидарны.

Кстати, помимо нежелания УПА Бульбы-Боровца подчиниться "краевому проводу" ОУН(б), еще и их нежелание участвовать в Волынской резне привело к тому, что бандеровская УПА во второй половине лета 1943 года развязала войну против "бульбовцев" – и это также было на руку немцам, так как ослабляло антинемецкое сопротивление. Так что у германской оккупационной власти не было никаких причин вставлять палки в колеса своим ситуативным союзникам.

9. Как ответили поляки на Волынскую резню?

В разгар массовых убийств полков, в конце августа, на Волынь переместились несколько подразделений Армии Крайовой из Западной Галиции. Они развернули ответный массовый террор, во время которого нередко уничтожались украинские села, считавшиеся базой УПА. По оценкам историков, количество жертв этого террора, продолжавшегося до конца осени 1943 года и шедшего параллельно с антипольским террором УПА, – от 4 до 10 тысяч человек.

Второй этап начался с возвращением на запад Украины советской власти в конце 1944-го. Тогда УПА развернула партизанскую войну против Красной армии, и "Советам" понадобились собственные истребительные отряды, в которые массово пошли поляки.

Наконец, третьим этапом можно считать операции по выселению украинского населения из территорий, оставшихся под властью Польши после войны, – включая печально известную операцию "Висла". Она не совсем соответствует предыдущим этапам, поскольку речь шла о насильственном выселении, а не об истреблении, однако ее основная подоплека была той же, что в 1943 году: польские власти пытались лишить УПА ее социальной базы.

Армия Крайова. Осенью 1943-го она ответила террором на террор  

10. Каковы итоги Волынской резни?

Основные итоги уже названы – от 60 до 140 тысяч погибших поляков и от 4 до 15 тысячи западных украинцев (речь идет только о мирных жителях, а не о бойцах УПА или Армии Крайовой). Менее известен другой факт: из-за Волынской резни жители польских сел почти поголовно бежали в города, где было более безопасно. Количество таких беженцев оценивается в 100-110 тысяч.

Именно эти переселенцы после возвращения советской власти стали массово записываться в истребительные отряды, направлявшиеся на борьбу с УПА. Однако в 1945-46 годах большинство волынских (как и галицких) поляков во время обмена населения между СССР и Польшей уехали на "историческую родину". 

11. Почему "волынская" тема обострилась в последние годы?

В отличие от многих конфликтов, которые нарастают постепенно, этот имеет четко зафиксированную стартовую дату – 9 апреля 2015 года. До этого момента о Волынской резне в Польше вспоминали большей частью как об исторической трагедии, не перенося ее в современный политический мир.

Если вспомнить круглую дату – 60-летие – то ее отметили совместным заявлением президентов Леонида Кучмы и Александра Квасьневского. Оно было проникнуто духом примирения.

"Склоняя головы перед жертвами злодеяний и всех трагических событий, имевших место в нашей истории, мы снова и снова выражаем убеждение, что взаимное прощение - это путь к полному примирению сегодняшних и будущих поколений украинского и поляков. Конфликты прошлого не могут перечеркнуть то, что на протяжении веков объединяет Украину и Польшу, и не могут перекрыть путь к процветанию наших государств и благосостояния наших народов", - заявили два президента.

70-я годовщина – в 2013-м – сопровождалась только массовыми богослужениями и парой обязательных резолюций Сейма. Когда же несколько радикальных националистов предложили Сейму признать Волынскую резню геноцидом, эта поправка набрала 222 голоса из 460 и провалилась.

Однако 9 апреля 2015 года Верховная Рада приняла закон о героизации УПА и показательно сделала это именно в день, когда польский президент Бронислав Коморовский выступил с речью перед украинским парламентом (и это было первое в истории выступление президента Польши в Верховной Раде).

Скорее всего, такой ход не был преднамеренным. Постмайданная власть просто не задумывалась о последствиях, идя по своей идеологической программе. Но событие имело огромный резонанс в Польше и кардинально изменило политический ландшафт страны.

Ситуация усугубилась тем, что в тот момент оставался всего месяц до польских президентских выборов, и если Коморовский (кандидат от "Гражданской платформы" Туска и явный фаворит выборов – в начале апреля социологи давали ему 45-49% в первом туре и 55-60% во втором) пытался замять неудобный для него эпизод, то конкуренты из "Права и справедливости" Качиньского сделали все, чтобы раздуть его до масштаба "плевка в лицо Польши", а также актуализировать тему УПА как "военных преступников", совершивших геноцид польского народа.

И уже итоги голосования 10 мая показали, что им удалось перевернуть предвыборную ситуацию: кандидат от "ПиС" Анджей Дуда набрал 34,8%, Коморовский – 33,8%. Спустя две недели – во втором туре – они превратились в 51,6% у Дуды и 48,5% у Коморовского.

Но главное, конечно, было не в крахе карьеры бывшего президента. С этого момента "ПиС" и еще более радикальные правые силы осознали, что тема Волынской резни и борьбы с "бандеризмом" стала важным аргументом современной политики.

Осенью 2015-го партия Туска проиграла парламентские выборы вслед за президентскими, и к лету 2016-го взявшая всю власть партия Качиньского – Дуды разогрела общество настолько, что 22 июля за закон о признании Волынской резни геноцидом проголосовали 432 депутата Сейма. Против – ноль, и это означало, что даже "евроинтеграторы" Туска больше не могли игнорировать новые настроения общества.

С этого момента весь политический бомонд Польши стал единым в оценке Волынской резни и УПА – что мы наблюдали в последние недели, хоть и с оттенками в оценках между премьером Туском и президентом Навроцким.

Что касается последнего конфликта – вокруг присвоения имени "героев УПА" одному из подразделений ВСУ, – то со стороны Киева мы, скорее всего, имеем очередное действие без оценки последствий, подобно тому, что произошло в 2015-м. И о возможной реакции Польши просто не думали. А если кто-то и думал, то не придал этому значение.

По итогу - имеем новый грандиозный скандал между двумя странами, который наложился на внутрипольские расклады: "ПиС", которая в 2023-м потеряла правительство и хочет его вернуть, готова оседлать антиукраинскую волну.

А реакция Туска (который, пусть и скрипя зубами, поддержал указ Навроцкого о лишении Зеленского ордена Белого Орла) показывает, что эта волна действительно сильна и что противостоять ей в польской политике сейчас некому.

Поэтому не сложно спрогнозировать, что на фоне подготовки к парламентским выборам в Польше осенью 2027 года нынешний конфликт не только не затухнет, но и будет разгораться с новой силой. Тем более что Варшава (при любой власти) уже не сможет сделать шаг назад в своей "антибандеровской" риторике, а Киев – по крайней мере, при нынешней власти – не может отказаться от прославления Бандеры.

9 апреля 2015. Коморовский выступает в Верховной Раде. После этого Рада проголосует за героизацию УПА