Аналізуємо підсумки 1594 року війни в Україні.
Удар по Києву
Сьогодні вночі Росія провела черговий масований обстріл Києва. Цього разу з мінімальною перервою після попереднього удару, що відбувся у ніч проти 2 липня.
Знову багато жертв - зараз відомо про 16 загиблих, триває розбір завалів (нагадаємо, минулого разу було 30 загиблих). Частина загинула у багатоповерхівці в Дарницькому районі, а також у будинку в Подільському районі, який зазнав масштабних руйнувань. Також були прильоти у Голосіївському, Оболонському районах. Постраждало щонайменше 30 житлових будинків, а також склади та нежитлові будівлі.
Також дісталося Київщині. У місті Вишневе був потужний приліт із детонацією, після якого у довколишніх кварталах розпочали евакуацію населення – через ризик вторинних підривів. Декілька вулиць міста знищено.
Також підтверджено прильоти з енергетики у Київській області.
Росія заявляє, що основною метою стали об'єкти ВПК та паливно-енергетичного комплексу України. Зокрема - підприємство "Київ-71", що спеціалізується на виробництві БПЛА, завод "Буревісник", суднобудівний завод "Кузня на Рибальському" (там розташована будівля "5 каналу", яка постраждала), завод "УкрАрмоТех" з виробництва бронеавтомобілів, приладобудівний завод "Квант", приладобудівний завод "Квант".
Також МО РФ стверджує, що вражено Жулянський машинобудівний завод "Візар", де ремонтують зенітно-ракетні системи. Зазначимо, що об'єкт цей якраз знаходиться у Вишневому, яке вночі пережило масштабні вибухи з детонацією вибухонебезпечних предметів.
Україна не підтверджувала поразки всіх цих підприємств.
При цьому Київ визнає, що відбитися від атаки вдалося не найкращим чином - не збито жодної балістичної та гіперзвукової ракети. Загалом це 29 ракет, з яких 23 – балістичні. Зеленський та інші спікери від влади вже повідомили, що це пов'язано із дефіцитом ракет-перехоплювачів для комплексів Patriot. А міністр оборони Федоров заявив, що за контрактами ці ракети почнуть надходити лише наступного року.
Росія такими темпами ударів може знищити всю нашу інфраструктуру, заявив радник міністра оборони Бескрестнов. Він повідомив, що сьогодні всі 30 балістичних ракет потрапили в цілі, окрім тих, хто вдарив по житлових будинках.
Цей момент виглядає дуже показовим із погляду останніх дипломатичних зусиль навколо України.
З недавніх пір у західній пресі багато пишуть про те, що Трамп потеплішав до України та особисто Зеленського і вже не вважає, що Київ "немає карт".
Однак поки що не зовсім ясно, у чому це потепління виражається. Білий дім, як бачимо, не поспішає закривати одну з найважчих уразливостей ЗСУ – перед російськими ударами з повітря. І вже вкотре найбільш захищений від повітряних атак Київ пропускає десятки ракетних ударів через дефіцит перехоплювачів.
Тобто посилені поставки протиракет із США, незважаючи на багаторазові прохання Зеленського, не відбуваються. І це викликає великі питання до теорій про те, що американський президент розгорнув курс і готовий підтримати Україну.
Детальніше майбутній саміт НАТО у контексті України ми обговоримо нижче.
А поки що Росія заявляє, що готується завдати нових ударів по Україні. Українські моніторингові ресурси припускають, що він може відбутися вже найближчими днями.
З усіх сьогоднішніх ударів найбільше звертає він удар по Вишневому. Навіть офіційно влада заявляє про детонацію. Тобто – потрапили за складом боєприпасів.
Колишній радник Офісу президента України Олексій Арестович заявив, що однією з причин такого прильоту як у Вишневому є витік інформації.
За його словами, "в Україні всі базікають", тому російській розвідці "немає особливих проблем видобувати та вірно оцінювати інформацію, готувати дані для ударів".
Арестович також розкритикував підхід української влади до створення військової інфраструктури. За його твердженням, держава недостатньо інвестує у будівництво захищених складів та інших об'єктів, через що боєприпаси можуть зберігатися у місцях, що становлять загрозу для цивільного населення.
Він нагадав, що Додатковий протокол I до Женевських конвенцій зобов'язує сторони конфлікту наскільки можна видаляти військові об'єкти з густонаселених районів і уникати розміщення військових цілей серед цивільних.
Як приклад Арестович навів приклад Фінляндії та Ірану, які, за його словами, “десятиліттями готувалися до війни”, створивши велику кількість притулків та підземних складів. "Ми і Росія не готувалися. І імпровізуємо в гіршому значенні цього слова, тому страждають цивільні", - сказав він.
Ситуація на фронті
У п'ятницю Росія заявила про захоплення Костянтинівки. Зеленський та Генштаб ЗСУ це спростовують.
Вчора Україна опублікувала нарізку кадрів, як заявляється, із Костянтинівки. Військові на відео кажуть, що продовжують бої за місто, і що він повністю Росією не захоплений.
У свою чергу, МО РФ ще в п'ятницю опублікувало кілька знятих з дрону кадрів, де видно російські військові з прапорами, як стверджується, в різних локаціях по всій Костянтинівці.
РФ оголосила, що контролює все місто Київ заявляє, що у місті знаходяться ЗСУ, але які райони вони контролюють не уточнюється.
Українські паблики та оглядачі наводять трохи конкретніші оцінки.
Найбільш "консервативну" та наближену до офіційної дає паблік DeepState. Він пише, що російські війська лише "підійшли до околиць населеного пункту, почали там закріплюватись і просочуватися вглиб міста".
"Вони також намагаються закріпитися в районах Іллінівки та Новодмитрівки, щоб перекрити шляхи сполучення та встановити контроль практично над усією Костянтинівкою", - пише паблік.
Він додає, що "обстановку в місті не можна назвати легкою та повністю контрольованою, проте Костянтинівка залишається під контролем Сил оборони України". А кадри з російськими прапорами у Костянтинівці паблік називає "виключно елементом інформаційної війни".
При цьому німецький військовий оглядач Юліан Репке, який підтримує ЗСУ, вважає, що ситуація набагато гірша, і росіяни реально контролюють близько двох третин Костянтинівки - і є "тенденція до зниження" займаної ЗСУ частини.
Український військовий із позивним "Мучною" пише, що "ситуація навколо Костянтинівки залишається складною і складається не на нашу користь".
Один із проукраїнських пабліків про життя Костянтинівки ще наприкінці червня писав, що українські підрозділи відійшли з району вокзалу, центру та північно-західної частини міста, щоб уникнути оточення.
Щодо відео з українськими військовими, то деякі російські паблики стверджують, що воно могло бути записане заздалегідь "про запас", оскільки дату (4 липня) називає лише боєць, що знаходиться в локації, місце розташування якої встановити неможливо (усередині зруйнованого будинку).
Інші російські телеграм-канали припускають, що ЗСУ ще можуть зберігати окремі позиції у місті. Вони порівнюють цю ситуацію із захопленням Покровська, коли Москва оголосила місто повністю взятим – хоча ЗСУ фактично були присутні на околицях, де ще довго йшли локальні бої.
Втім, якщо ЗСУ ще контролюють частину Костянтинівки, то заява Москви про повне захоплення міста може зіграти їм у мінус. Окремі українські військові вже давно заявляють, що оборона Костянтинівки в останні два місяці стала вкрай незручною, оскільки росіяни зайшли на північні фланги міста, фактично створивши загрозу "вогневого мішка" для українських військ, що залишилися в населеному пункті. Тому ЗСУ, судячи з різних повідомлень із місць, поступово відкочувалися на північ до Олексієво-Дружківки та до Дружківки.
Тепер є ймовірність, що військово-політичне керівництво, щоб спростувати заяви Кремля, дасть наказ "триматися до останнього", або навіть піти в контрнаступ. І те інше пов'язане з великими втратами.
Такі прецеденти вже були – після заяв Москви про захоплення Куп'янська, Покровська та Мирнограда ЗСУ проводили контратаки з метою повернути контроль над навмисними пунктами. Результат був різним. У Куп'янську українським військам вдалося звільнити значну частину міста, після чого у грудні Зеленський зробив своє знамените фото біля в'їзду до Куп'янська. Але цей наступ зажадав концентрації великих сил і збігся з осіданням фронту по ряду інших напрямів (у тому ж Покровську та Мирнограді, а також біля Гуляйполя).
Щодо спроб повернути Покровськ, то вони виявилися набагато менш успішними, супроводжуючись великими втратами. Наразі і Покровськ, і Мирноград, за даними карти DeepState, вже повністю захоплені. Хоча офіційно командування це не підтверджує.
Політичне значення боїв за Костянтинівку ми розглянемо нижче.
Росія повністю захопила Гуляйполе в Запорізькій області, випливає з карти Deep State. За її даними, зона контролю РФ поширилася на західні околиці міста наприкінці червня.
Нагадаємо, РФ заявляла про взяття Гуляйполя ще у грудні 2025 року. Україна це заперечувала. І офіційно досі не підтвердила.
.gif)
У Дніпропетровській області армія РФ взяла під вогневий контроль дорогу з Великомихайлівки на північ, що суттєво ускладнює логістику ЗСУ, повідомляє боєць із позивним "Мучною".
Також тут активно працює російський підрозділ безпілотників "Рубікон" - як тилом, так і переднім краєм.
До обстрілу. Крім удару по Києву, РФ завдавала численних нових ударів по автозаправках та інших об'єктах у прифронтових областях.
Під удар потрапили АЗС у Харківській, Запорізькій, Миколаївській, Дніпропетровській та Сумській областях.
Україна сьогодні атакувала найбільший у Росії Омський НПЗ. До нього від українського кордону 2500 км.
Саміт НАТО та Україна
Завтра в Анкарі стартує саміт Північно-Атлантичного альянсу. Ключових питань там буде два.
Перший – Україна. Планується ухвалити рішення про виділення додаткових десятків мільярдів доларів військової допомоги Україні у 2026-2027 роках. Питання це для Києва вкрай важливе (вже виділених 90 млрд від ЄС не вистачає, щоб фінансувати й військові витрати та бюджетний дефіцит у запланованих обсягах), проте вирішується, якщо вірити західним ЗМІ, зі скрипом. Не всі НАТО готові брати не себе такі зобов'язання (зокрема й США).
Інша частина "українського питання" - Трампа всіляко вмовлятимуть підтримати Україну і відмовитися від "духу Анкоріджа" (де Путін і Трамп, зважаючи на все, досягли консенсусу про необхідність закінчення війни після виходу ЗСУ з Донбасу).
Друге питання - зростання витрат на оборону всіх країн Альянсу, окрім США, чого вимагає Трамп.
З них і почнемо.
Затверджене раніше збільшення видатків на оборону країн Альянсу до 5% ВВП виконується насилу. Значна частина країн НАТО поки що не може знайти на це гроші, повідомляє Reuters.
Насамперед, проблеми мають Франція, Британія та Італія. А Іспанія йде "у відмову" принципово.
При цьому Німеччина знаходить гроші на збільшення військових витрат, але лише за рахунок нарощування свого держборгу. Згідно з проектом бюджету, Берлін скористається зміною правил, що звільняють витрати на оборону від строгих обмежень на запозичення, щоб подвоїти свої витрати до більш ніж 200 млрд. євро (228,38 млрд. доларів) у період до 2030 року.
Щодо Великобританії, то вона оголосила про плани збільшити витрати на оборону на 15 млрд фунтів стерлінгів, проте з'ясувалося, що третина цієї суми, як і раніше, не забезпечена фінансуванням, а в плані не зазначено, коли витрати на оборону досягнуть 3% ВВП. Нині вони нижчі.
В Італії плани збільшення оборонних витрат непопулярні серед виборців напередодні національних виборів наступного року, тому більшість цього збільшення буде забезпечена за рахунок витрат на внутрішню безпеку, таких як фінансування діяльності поліції.
Плани, викладені Францією у квітні, передбачають підвищення військових витрат до 2,5% ВВП до кінця десятиліття з нинішніх приблизно 2%, навіть незважаючи на те, що країна намагається привести свій загальний дефіцит у відповідність до правил єврозони - це складне бюджетне завдання напередодні президентських виборів наступного року.
Соціалістичний уряд Іспанії, мабуть, не відступить від своєї відмови витрачати на оборону понад 2,1 % ВВП, при цьому нові ресурси будуть значною мірою спрямовані на технології, що мають громадянське застосування.
Польща, Литва та Естонія вже перебувають на шляху до досягнення нових цільових показників. Варшава минулого року спрямувала на оборону 4,3% ВВП.
Тепер щодо українського питання.
Напередодні саміту президент США зателефонував із Зеленським, а потім із Путіним. Після чого стало відомо, що Трамп проведе із Зеленським окрему зустріч в Анкарі 8 липня (щоправда, як пишуть західні ЗМІ, виступити на саміті Зеленському не дадуть, щоб не дратувати президента США).
Трамп "зазнає крайньої необхідності покласти край війні та обговорить із Зеленським, як цього досягти", заявив AP високопоставлений американський чиновник. Сам президент США сьогодні заявив, що війна в Україні "значно ближча до завершення, ніж прийнято вважати".
"Переговори продовжуються, а сам Путін відчуває тиск і хоче, щоб війна в Україні закінчилася зараз", - сказав президент США, коментуючи нічний удар по Києву. Він додав, що завершення війни завтра обговорюватимуть на саміті НАТО.
Після зустрічі із Зеленським Трамп зв'яжеться з Путіним, повідомили у Білому домі.
Іншими словами, саміт буде використаний президентом США як привід підштовхнути дипломатію щодо України. Київ та Москва це добре розуміють, і тому спробували вийти до Анкари з максимально сильними позиціями.
У цьому контексті варто розглядати заяву РФ про взяття Костянтинівки та сьогоднішній масований удар по Києву.
Навколо Костянтинівки, як ми вже писали вище, розгорнулася запекла битва в інформпросторі. Обидві сторони намагаються довести, що вони контролюють місто. Зрозуміло, що адресат цих послань – Трамп, з яким зустрічатиметься Зеленський.
Тому зараз для української влади принципово довести, що ситуація у війні справді змінюється на користь Києва, а РФ не має жодних успіхів - щоб виштовхнути Трампа з "Анкоріджа" і остаточно зняти вимоги щодо виведення ЗСУ з Донбасу, забезпечивши прийняття Штатами українсько-європейських умов світу.
А Москва, відповідно, має завдання довести протилежне.
Тому й заяву про взяття Костянтинівки Кремль зробив якраз напередодні Дня незалежності США, на який планувався созвон Трампа та Путіна. І вже за підсумками розмови у Кремлі заявили, що Путін розповів Трампу "про реальну ситуацію на полі бою". Також було обговорено і тему майбутнього саміту НАТО.
Удар по Києву лягає на ту ж логіку. Зеленський ще вчора, анонсуючи російський обстріл, пов'язував його із натовським самітом.
У цьому контексті, як ми вже припускали, у день саміту НАТО варто очікувати і на великі військові акції з боку Києва. До речі, атака на Москву, коли було вражено НПЗ на Капотні, відбулася рівно в день зустрічі Трампа та Зеленського на саміті "Великої сімки" у Франції.
Щодо теми фінансування України, то спершу йшлося про 70 мільярдів євро, але потім ЗМІ уточнили, що лише половина цієї суми - нові кошти, решта - вже обіцяні раніше.
Крім того, за даними ЗМІ, проти конкретних зобов'язань щодо допомоги Києву виступили Польща та Італія. І не факт, що США візьмуть на себе зобов'язання поновити допомогу Україні.
Повертаючись до заяв Трампа про те, що світ в Україні ближчий, ніж прийнято думати, а також до його намірів поговорити з Путіним і з Зеленським про завершення війни, постає питання - а яким чином він має намір це зробити, з урахуванням відомої та взаємовиключної позиції сторін.
Наприклад, Трамп говорить із Зеленським, той пропонує зупинити війну по лінії фронту, а потім уже розпочати переговори. Трамп дзвонить Путіну та передає почуте. А Путін йому відповідає: «Дональд, ну ти й твої люди самі мені запропонували на Алясці закінчити війну за умови, що українські війська будуть виведені з Донбасу. Я погодився. Тепер твоя черга – переконати Зеленського. А поки що продовжуємо воювати».
Власне, таким чином і точилися переговори з листопада 2025 року, коли Трамп представив свій мирний план. І через таку розбіжність вони фактично і стали на паузу наприкінці лютого 2026 року.
Звісно, Трамп може натиснути на Зеленського, чи Путіна, щоб спонукати їх змінити позицію. Але на РФ арсенал засобів впливу США обмежений. А ті заходи, які ще не запущені (наприклад, тотальне захоплення танкерів тіньового флоту) загрожують прямим військовим зіткненням Америки та Росії з загрозою ядерної війни. На Україну засобів впливу значно більше («Старлінк» та розвіддані, наприклад). Але Трамп, очевидно, не готовий їх застосовувати, оскільки значна частина його оточення та власної партії проти.
Єдиний варіант, який може розіграти Трамп, щоб знайти точки дотику - це спробувати переконати Путіна все ж таки погодитися на світ по лінії фронту, в обмін, пообіцявши йому щось велике.
Тобто діалог приблизно такий: «Володимире, ну навіщо тобі цей Краматорськ та Слов'янськ. Не варто вони того, щоби за них воювати. Тим більше – у тебе сама проблема: дефіцит бензину, НПЗ кажуть. Давай зупинимося по лінії фронту, а я тобі за це дам все, що я можу дати – офіційне визнання російської юрисдикції завойованих тобою земель, зніму санкції, підуть інвестиції. Україну до НАТО не візьмуть. Я дам Києву такі гарантії безпеки, які діятимуть лише, якщо він не нападатиме на Росію. Можу ще щось дати, кажи».
Невідомо – чи готовий до таких пропозицій Трамп. І невідомо, якщо він і готовий, чи прийме їх Путін. Але це, мабуть, єдина переговорна конструкція, яка зараз може справді призвести до якнайшвидшого завершення війни.
