Трамп заявив, що США можуть відправити в Україну війська. Що це означає?
Віце-президент США Джей Ді Венс заявив, що у разі відмови Росії підтримати мирний план щодо України, проти РФ можуть бути введені нові санкції. Також він не відкинув збільшення військової допомоги Києву, включаючи відправку американських військ.
Про це він розповів у інтерв'ю Wall Street Journal.
"Існують економічні важелі впливу, є, звісно, і військові важелі впливу, якщо Росія не погодиться на мирну угоду, яка гарантує довгострокову незалежність України", – сказав Венс.
За словами віце-президента, можливість відправлення американських військ до України "розглядається".
При цьому він висловив готовність переглянути відносини з Росією на краще після успішного врегулювання конфлікту.
"Путіну невигідно бути "молодшим братом" у союзі з Китаєм", - сказав Венс.
Віце-президент заявив, що адміністрація Трампа прагнутиме переконати Путіна, що на переговорах Росія зможе досягти більшого, ніж на полі бою.
При цьому він впевнений у укладанні угоди та припустив, що вона "шокує багатьох". Венс зазначив, що поки що рано говорити, яка частина території України залишиться під контролем Росії і які гарантії безпеки США та їхні західні союзники зможуть запропонувати Києву. За його словами, ці деталі мають бути узгоджені у ході мирних переговорів.
"Є безліч можливих конфігурацій, але нам важливо, щоб Україна зберегла суверенну незалежність", - сказав він.
Також у пабликах розходиться новина, що глава Пентагону Піт Хегсет не відкинув передачі Україні ядерної зброї.
При цьому посилаються на видання Breitbart News, якому він дав інтерв'ю.
Однак у статті прямої цитати Хегсета про це немає.
Спочатку йде фраза редакції про те, що він "не виключив передачі ядерної зброї, але, звісно, все залежить від президента Трампа".
А далі йде така цитата Хегсета.
"Я тут не для того, щоб щось оголошувати можливим чи неможливим. Це не моя робота. Це робота президента. Він лідер, він майстер переговорів та укладання угод", - сказав міністр оборони США. Ядерну зброю у своїх цитатах і далі за інтерв'ю він не згадував.
Також у статті не наведено питання, на яке відповідав Хегсет.
Видання при цьому нагадало, що президент Володимир Зеленський раніше просив у Заходу ядерну зброю, якщо Україну не беруть до НАТО. Нагадаємо, раніше представник Трампа Келлог відкинув таку можливість.
Що це означає?
"Заява віце-президента Венса про те, що США, у разі відмови РФ від запропонованої Вашингтоном угоди, можуть відправити в Україну свої війська, а також натяки на можливість передачі Україні ядерної зброї, у самій Росії, швидше за все, будуть сприйняті як чистий блеф напередодні старту переговорів".
Тим більше, що напередодні глава Пентагону Хегсет говорив, що армії США в Україні не буде "за жодних обставин". А раніше про те ж неодноразово заявляв і сам Трамп, додаючи, що він "запобіжить Третій світовій війні" і постійно наголошує на тому, що питаннями безпеки Києва має займатися, насамперед, Європа, а не Америка.
У той же час введення американських військ в Україну до закінчення бойових дій означатиме з дуже великою часткою ймовірність початку війни США з Росією з величезним ризиком переростання її в ядерну і світову (особливо, якщо американці передадуть Києву ядерну зброю).
Більш реальними важелями тиску на Москву виглядають погрози запровадити нові санкції та продовжити (або навіть розширити) постачання зброї Україні.
Однак, що стосується санкцій, то, по-перше, їх уже запроваджували багато, але вони поки що не призвели до критичних проблем для РФ – Москва навчилася їх обминати. По-друге, навіть якщо нові санкції і дадуть ефект, то далеко не відразу і тому навряд чи можуть використовуватися зараз як сильний важіль на переговорах. По-третє, якщо вони врешті-решт вплинуть на здатність РФ продовжувати війну, то Москва може піти на "збільшення ставок" та ескалацію вже щодо безпосередньо США.
Те саме можна сказати і щодо постачання зброї. По-перше, поставки, які й так зараз поки що йдуть, не призводять до перелому на фронті на користь ЗСУ. По-друге, є питання щодо здатності США та їхніх союзників по НАТО кратно наростити виробництво та постачання зброї Україні, а також профінансувати це збільшення. По-третє, якщо постачання зброї справді почнуть змінювати ситуацію на полі бою, то Росія знову ж таки може піти на ескалацію щодо Заходу.
Тому невідомо – чи озвучені Венсом загрози є реальними, чи це справді блеф, щоб показати, що Вашингтон веде переговори "з позиції сили" і перебити звинувачення у поступках Путіну після дзвінка Трампа.
Однак сама по собі ця ситуація показує те, про що "Країна" вже неодноразово писала. Провал мирних переговорів може призвести до неконтрольованої ескалації через те, що кожна сторона намагатиметься "підвищити ставки" для демонстрації "сильної позиції".
Але точніше сказати, як розвиватимуться події можна лише після того, як Трамп нарешті публічно представить свій "мирний план" та умови "угоди" по Україні. Тоді і стане зрозуміло, наскільки ця схема реалістична і чи може вона справді призвести до завершення війни в Україні", - коментує телеграм-канал "Політика Країни".
