Аналізуємо підсумки 1049 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Минулої доби росіяни захопили три населені пункти, повідомляє український військовий паблік Deep State.
Це село Шевченка на захід від Курахового, де розташоване найбільше в Україні родовище літію (росіяни заявляли про захоплення Шевченком кілька днів тому). Також захоплено Іванівку на Лиманському напрямку (в районі села Терни) та Лозову – село в Харківській області на лівому березі річки Оскол.
Тривають обговорення, чи Україна втратила Курахове, повідомлення про що з'явилися на вихідних.
Угруповання "Хортиця" наполягає, що ЗСУ продовжують боротися в межах міста.
"Є інформація про міські бої у самому місті. У місті триває оборона, вона жорстка, вона йде в західній частині міста, але наші підрозділи все ще знаходяться там і ведуть бій. Тому про повний контроль росіян над містом не йдеться", - заявив представник угруповання Віктор Трегубов.
Проте українські військові це заперечують. Боєць ЗСУ з позивним Мучною заявляє, що з Курахового ЗСУ "вже давно відійшли", і їхні "залишки" перебувають у промзоні трубного заводу. За його даними, траса на Курахово із заходу вже перерізана з обох боків, чого не відображає карта Deep State. Траса прострілюється, через що підрозділи у "промку" залишилися без підвезення їжі та снарядів.
Про те, що Курахово фактично втрачено, пише і головний редактор "Цензора" Юрій Бутусов. Він вважає, що тепер потрібно відводити решту сил ЗСУ на цьому напрямі. І дорікає командуванню за відсутності наказів на відхід, що тягне за собою невиправдані втрати.
"Місто Курахово фактично втрачено. Наші воїни героїчно обороняють промзону на околиці Курахово, ТЕЦ (інші військові ЗСУ пишуть про її втрату - Ред. ) і дуже вузький клин, яким під постійним вогнем ворога здійснюється вся логістика для кількох бригад.
Оборона за таких умов для нас невигідна: тактична перевага на боці ворога. Ми втрачаємо людей у боях із противником, який має загальну перевагу в силах. Усі командири на місцях кажуть: "Не стирайте війська в нуль, дайте можливість, поки ще є боєздатність, відійти на зручний рубіж оборони, заздалегідь там розвернутися, прикрити фланги, скоротити наші втрати та збільшити втрати ворога", - пише Бутусов.
За його словами, "рішення про відхід на вигідні рубежі зараз було б повністю виправдане обстановкою".
"Але українське командування повторює в Кураховому ту саму модель оборони, яка була в Соледарі, Бахмуті, Авдіївці, Вугледарі. Коли ворог вже надто глибоко вклинився, сил його відкинути немає, але військам наказують триматися доти, доки там є кому виконувати наказ, незважаючи на те, що співвідношення втрат із ворогом для нас невигідне.
А потім, коли стійкі війська вичерпуються при обороні невигідних рубежів, знову не вистачає сил для оборони вже зручних рубежів, і відкот відбувається значно далі, ніж це можна було б зробити зараз. Це призводить до таких провалів, як в аналогічних ситуаціях під Покровськом та Великою Новосілкою”, - пише Бутусов.
Він додав, що "невдоволення таким плануванням та наказами дуже велике".
Наслідки втрати Курахового для ЗСУ ми аналізували тут.
Росіяни просунулися ще в одному місті Донецької області, яке вони давно штурмують - Торецьку. Російська піхота фіксується на північних та північно-західних околицях населеного пункту, повідомляє Deep State.
За повідомленням паблика, піхота РФ "закріплюється на зайнятих позиціях".
"На жаль, щільна забудова сприяє цьому, а також частково погода, через яку важко здійснювати польоти дронами для ураження та аеророзвідки", - додає DS.
"В даний час противник робить штурмові дії, буквально, по всьому місту. Найбільш насичені боями: центр, мікрорайон "Забалка", шахта "Центральна", а також північно-західні околиці... Враховуючи останні події, сіра зона в місті збільшиться", – йдеться у повідомленні.
.jpg)
На Курському нарпавленні, за даними українських пабліків, зона боїв розширилася в радіусі до трьох кілометрів на північний схід від Суджі - у бік Бердіна, куди наступали українські війська, починаючи з неділі.
Але це саме "сіра зона", а не український контроль за нею. Крім того, на цій же карті, Бердін здебільшого перебуває під контролем РФ (деякі українські телеграм-канали позавчора писали, що село взято ЗСУ).
Офіційно ситуацію із настанням Київ не коментує. Зеленський, згадуючи вчора у своєму зверненні Курську область, казав лише, що Україні потрібний цей "буфер".
Він заявив, що "ми зберігаємо буферну зону на російській території, активно знищуємо там російський військовий потенціал". І повідомив, що на протидію ЗСУ під Курськом росіяни відтягнули підрозділи з Донбасу.
Російські військові паблики повідомляють, що атаки на Бердін продовжувалися і вчора, і продовжуються сьогодні. Проте стверджують, що всі вони відбиті і ВСУ не змогли закріпитися в селі. Публікується багато відео з поразкою української техніки, як стверджується, на околицях Бердіна.
При цьому, зі вчорашнього вечора російські військові телеграм-канали пишуть, що наступ у Курській області перейшла армія РФ (перша карта). Стверджують, що їхнім військам вдалося взяти село Старі Сорочини та увійти до Малої Локні, хоча підтверджень цьому на відео немає. Також росіяни заявляють, що взяли село Погрібки на північ від Малої Локні. Тобто війська РФ намагаються зрізати північну "верхівку" українського плацдарму в Курській області.
Також російські паблики стверджують, що ЗСУ втратили Російське Порічне та Косицю, що лежить південніше. Якщо це так, то під загрозу оточення потрапляє Черкаське Порічне, звідки ЗСУ робили атаки на Бердін. Але знову ж таки, підтверджень цим російським заявам немає.
Сьогодні надійшли повідомлення, що у армії РФ на фронті вже з'явилися північнокорейські 170 мм далекобійні САУ Koksan. Про них повідомляють російські паблики та публікують відео.
Дальність стрільби даної зброї - 40 км звичайними снарядами та 60 км керованими. Нагадаємо, що у стандартної російської артилерії дальність стрілянини 25-30 кілометрів. А північнокорейська гармата у такий спосіб наближається по дальності до натівської артилерії.
Західна преса писала про постачання Росії цієї САУ ще листопаді. Тоді було помічено їх перекидання російською залізницею.
Дезертирство "Анни Київської" та ексцеси в ТЦК
Продовжують підтверджувати, що одна з найбільш "розкручених" бригад, яка готувалася на Заході, пережила масові акти дезертирства. Мова про "Анну Київську" - 155-у бригаду - яку тренували у Франції та озброювали також на французький рахунок.
Міністерство оборони Франції вчора підтвердило, що "десятки" українських солдатів, які проходили навчання у Франції, дезертували, перебуваючи на французькій території.
"Була певна кількість випадків дезертирства. Вони перебували у французьких казармах та мали право виходити", – сказав чиновник. За його словами, українські військовослужбовці, які проходили підготовку у Франції, підпадали під дисциплінарний режим, "встановлений українським командуванням".
"У Франції дезертирство не є кримінальним діянням. Якщо хтось дезертував, французький прокурор не мав повноважень заарештовувати цю людину. Право, надане українській владі на французькій території, є лише дисциплінарним правом", – заявив чиновник.
Раніше про дезертирство 50 українських військових із бригади "Анна Київська" у Франції повідомив журналіст Юрій Бутусов. Також, за його словами, вже після повернення бригади в Україну з неї до СЗЧ пішли 1700 осіб.
Спостерігачі пов'язують такий "вихід" з насильницькою "бусифікацією" і тим, що військове керівництво поспіхом комплектувало бригаду із слабо навчених і не мотивованих мобілізованих.
Ексцеси з мобілізацією при цьому переповнюють інформаційне поле.
Так, в українських ТЦК почали забирати до армії заброньованих співробітників, просто скасовуючи їхню відстрочку. Про це повідомив нардеп Олександр Федієнко, коментуючи нещодавній інцидент у Миколаївській області.
Він опублікував відповідь Миколаївського обласного ТЦК, чому вони мобілізували такого чоловіка. Там визнають, що викликали до себе заброньованих, "але посадовими особами, які здійснювали анулювання відстрочки від призову... не враховано факту бронювання зазначених працівників за підприємством, яке було визнано критичним важливим; а не виконавцем мобілізаційного завдання".
Пізніше у самому військкоматі роз'яснили, що отримали розпорядження військової адміністрації про відміну мобілізаційних замовлень для одного з агропідприємств. Тож усім його працівникам автоматично зняли відстрочку. Але пропустили той факт, що вказане підприємство раніше було визнано критично важливим саме собою, і мобілізувати звідти нікого не можна було. Зараз із цього приводу у військкоматі проводять службову перевірку.
Проте Федієнка відповіддю не задоволений. "Тобто, так тепер можна анулювати відстрочку працівникові критично важливого підприємства, навіть не звернувши уваги на те, що його було заброньовано", - коментує нардеп. І зазначає, що демобілізувати таку людину тепер неможливо.
Раніше Сухопутні війська заявляли, що заброньованих мобілізують, тому що бронювання, оформлені не в "Діє", не з'являються у реєстрі автоматично. Що є вже другим приводом для мобілізації заброньованих.
Також продовжується і звичайна "вулична" мобілізація із застосуванням насильства. Сьогодні чергове відео зі спробою забрати чоловіка прийшло із Дніпра. Військкоми намагалися взяти його на вокзалі, був конфлікт, і на відео помітно, що у громадянського тече кров.
Люди заступилися за чоловіка, а співробітник ТЦК схопив автомат і пересмикнув затвор, щоб розігнати натовп. У результаті закривавленого чоловіка таки відбили.
Якщо ж чоловіків доставляють до ТЦК, то там, як виявилося, він може "пройти медкомісію" за фактом навіть у вічі, не побачивши жодного лікаря з ВЛК.
У Мережі з'явився характерний запис розмови з військкомами одного з примусово мобілізованих полтавців. Полтавець з якоїсь причини не оформив відстрочення як багатодітний батько (має трьох дітей).
Спершу з ним спілкувався "добрий" військком, який заявив, що якщо він відмовляється проходити медкомісію, то "за законом" враховуватимуться його дані з програми HELSI. І таку "медкомісію" він пройде автоматично.
Зтем з'явився другий, "злий", який заявив, що воював з 2014 року і потрапив до ТЦК на поранення. Назвав усіх ще не мобілізованих "сикунами, ухилянтами та долбо@обами". Сказав, що якщо "не купив (мабуть, липові документи - Ред.), то йди воюй".
Також "злий" заявив, що "нормальні пацани зараз лише у ЗСУ, ТЦК і на небі, решта - уе@ани". І що він хотів би, щоб дозволили розстрілювати дезертирів та ухилістів "без суду та слідства", і тоді він би "половину розстріляв".
Потім, судячи з звуків, ударив чоловіка і погрожував йому "відірвати голову" та "вбити", за що готовий навіть сісти. Сказав, що дав "батьківського ляща". Каже, поліцію на нього за таке вже "викликали 150 разів". В описі відео зі слів адвоката йдеться, що того ж дня у хлопця відібрали телефон і відправили до навчального табору "Десна".
Скасування візиту Келлога та послання Зеленського Путіну
Сьогодні стало відомо, що представник Трампа Україною Кіт Келлог відклав поїздку до Києва, яка мала відбутися на початку січня.
Про це із посиланням на джерела пише Reuters. Візит відкладено до інавгурації Трампа 20 січня. Очікується, що Келлог вирушить в Україну після того, як Трамп обійме посаду, хоча дата не призначена, повідомили джерела.
Причину перенесення візиту не вказано. Але, якщо поглянути на контекст передбачуваного раніше візиту, то висновок однозначний - з Банкової останнім часом вийшло безліч сигналів, що переговорів з Росією на даному етапі війни - як і припинення вогню на лінії фронту (центральний пункт раніше озвучених пропозицій Келлога) - Київ не хоче.
Зеленський неодноразово заявляв, що Україна для укладання миру має бути "у сильній позиції". Президент дав низку інтерв'ю, в яких заявив, що вимагає від США гарантій безпеки для України, перш ніж погодиться на переговори про мир. Гарантії безпеки Банкова бачить або в прийомі України до НАТО, або в зобов'язаннях того, що США будуть брати участь у відображенні нового вторгнення РФ, якщо воно почнеться (наприклад, збиваючи ракети, як це США роблять в Ізраїлі), а також різко наростить постачання зброї та зніме заборони (Київ, як раніше повідомляли ЗМІ, вимагає крилатих ракет великої дальності "Томагавк", здатні бити на відстань до 2500 км).
Але такі вимоги досить різко розходяться з тим, що раніше говорив Трамп та його соратники - вони критикували Байдена за величезні суми, що виділяються на озброєння України та за "провокацію Третьої світової". І поки що ніщо не вказує, що Трамп може розгорнути свою політику на 180 градусів і по суті стати стороною війни - оскільки гарантії безпеки, які вимагають Україна, це де-факто передбачають.
У цьому контексті відмова Келлога приїжджати може говорити, що на даний момент предмета переговорів між командами Зеленського та Трампа немає. Україна чіткі умови для миру, які суперечать тим, що говорила раніше команда Трампа. включаючи самого Келлога. Таким чином, візит ризикує стати просто "обміном думками", які сторонам вже й так відомі.
Можна припустити, що Келлог не хоче розпочинати свою місію з таких явно "холостих пострілів". І Трамп тепер, можливо, шукає формат консультацій, який дасть конкретний результат. Не виключено також, що скасування – це якийсь жест на адресу України, щоб вплинути на її позицію.
Цю позицію Володимир Зеленський у неділю озвучував американському блогеру Лексу Фрідману, який близький до республіканців та Ілону Маску. Макс опублікував посилання на інтерв'ю Зеленського - і, мабуть, Трампа з подкастом уважно ознайомилися. І, до речі, саме після цього інтерв'ю Келлог дав відміну візиту (не виключено, втім, і збіг - хоча воно і примітне).
У підкасті Фрідмана, який ми вже частково аналізували тут, Зеленський заклав ще один важливий месидж. Причому направлений вже не на США та Трампа, а на Росію.
Почнемо з того, що інтерв'ю викликало там негативну реакцію не лише в Z-пабликах, а й у колах, які не можна віднести до провоєнних.
"Кумедно, що не поважає "ні керівника Росії, ні її народ" людина, яка приїжджала в країну, працювала тут, знімалася в російських фільмах, і грала в КВК російською мовою. Ну і хочеться відзначити рівень дипломатії першої особи держави, яка говорить слово "х@йня", коментуючи справи на міжнародній арені. До речі, Києву час би визначитися - він хоче, щоб Москва приїхала на мирні переговори чи ні. Якась суперечність знову", - написала Ксенія Собчак.
І це показовий момент.
У Росії, як ми вже писали, є різні погляди – як закінчувати війну в Україні. Є "партія світу", яка вважає, що потрібна якнайшвидша зупинка війни лінією фронту. Є "партія війни", яка вважає, що воювати потрібно, як мінімум, до виконання озвучених Путіним у червні 2024 року умов і навіть більше – аж до зміни влади у Києві та "перезавантаження" української держави із встановленням над ним фактичного контролю.
Головний аргумент "партії війни" в РФ приблизно такий: "якщо зараз просто зупинити бойові дії, то Україна перетвориться на постійне джерело небезпеки для РФ, оскільки українці мститимуть за нинішню війну, бажаючи реваншу та повернення територій. Це будуть десятки мільйонів людей, ненавидящих Росію. Україна перетвориться на великий "сектор Газа" або Чечню зразка. 1996-1999 років біля кордонів Росії, звідки українські "хамаси" та "басаєві" здійснюватимуть набіги на Курськ та Білгород, влаштовуватимуть теракти в РФ. І це постійно використовуватимуть вороги Росії для створення їй проблем. стане найнебезпечнішим форпостом для наступу на центральні регіони РФ. А тому воювати треба далі, допоки в Києві не з'явиться влада, повністю лояльна до Москви, від якої для Росії не буде виходити загроза.
На це є контраргументи: "Україна, яка вже зазнала нинішньої війни величезні людські втрати, втратила великі території, зіткнулася з багатомільйонним потоком біженців і грандіозними руйнуваннями, найменше, у разі закінчення війни, буде зацікавлена в тому, щоб провокувати Росію на нове. Потенціали двох країн непорівнянні і будь-яка нова війна завдасть Україні набагато більших втрат, аніж РФ. Тому тікатимуть люди і витікатимуть гроші. Тому після закінчення війни Україна перша буде зацікавлена в тому, щоб з РФ. Жодних нових військових конфліктів не було. Щоб країна могла спокійно, мирно жити, відновлюватися і йти в ЄС. за який Порошенко, судячи з записів його розмов, отримав прочухан від Байдена (на Донбасі тоді була інша ситуація, оскільки РФ його своєю територією не вважала). Що стосується можливого зіткнення Росії та НАТО, то Захід за час нинішньої війни неодноразово демонстрував, що не хоче прямого конфлікту з РФ, що загрожує ядерною війною. А тому, поки Росія має ядерний арсенал, ймовірність війни з НАТО з ініціативи Альянсу близька до нуля. Виконання ж мети встановлення контролю над усією Україною чи навіть над усією територією чотирьох областей пов'язані з такими жертвами та ризиками для РФ, порівняно з якими ризики сусідства навіть із недружньою Україною та необхідні ресурси для купування цих ризиків значно менші”.
І ось Зеленський дає інтерв'ю, в якому дуже чітко розставляє приблизно наступний акцент: "навіть якщо нас змусять підписати з РФ припинення вогню, ми мститимемося, Росію ми в спокої не дамо".
Власне, цю думку він висловив практично дослівно: "припустимо, хтось вирішив заморозити підтримку і ми змушені зупинити вогонь. І ніхто не поніс відповідальності (за вторгнення РФ в Україну – Ред.). Жоден із вбивць не опиниться у в'язниці. Санкції будуть зняті. І уявіть батька, які втратив на війні своїх дітей. нас тисячі. Чому вони не знайдуть спосіб поїхати до Росії і вбити там солдатів чи ще когось?
Причому з урахуванням заяви про "неповагу не лише до Путіна, а й до російського народу", це сигнал і про те, що справа вже не в Путіні, і ворожнеча залишиться навіть якщо він піде.
Щоправда, Зеленський пропонує свій варіант, як гарантувати те, що Україна мститиме Росії після закінчення війни не буде – ухвалити Україну в НАТО: "НАТО зупиняє не лише Росію, НАТО зупиняє і нас".
Схожу думку свого часу висловлював і Кісінджер. І в ній, безперечно, є своя логіка. Однак, на даний момент, це свідомо неприйнятна для Путіна умова припинення вогню. І за нинішньої військової та геополітичної ситуації не дуже зрозуміло, що і як може змусити змінити його думку. Та й на Заході (у тому числі й у команді Трампа) багато хто проти прийняття України до Альянсу.
Тобто фактично Зеленський каже: якщо буде зупинка вогню без вступу України до НАТО (що поки нереально), то війна України з Росією в іншій формі триватиме.
Не факт, що так буде. Як писалося вище, очевидно, що стан вічної "гібридної" війни не на користь України, особливо якщо не буде гарантій захисту від НАТО.
Однак Зеленський із якоїсь причини (про неї нижче) сказав те, що сказав. І це сильний пас російської "партії війни", оскільки президент України підтвердив її аргументи.
Зі словами Зеленського про бажання помсти через почуття несправедливості щодо умов закінчення війни, напевно, можуть погодитися багато українців. Особливо ті, що втратили своїх близьких, свої будинки, змушені тікати з рідних місць.
Однак у цьому випадку питання в іншому. Якщо зараз йдуть розмови про завершення війни і Зеленський робить подібні заяви, це означає, що він припинення вогню не хоче.
Ми вже неодноразово писали, що реальна стратегія української влади має на увазі продовження війни і, отже, недопущення її зупинки найближчим часом до виконання умов, які поки що нереальні (варіації різні – вихід на кордони 1991 року, на лінію 2022 року, вступ до НАТО тощо).д.). У рамках цієї стратегії перше завдання – переконати Трампа не тиснути на Україну з метою домогтися припинення вогню по лінії фронту та не пропонувати Путіну жодних компромісів. Друге завдання - якщо Трамп все ж таки висуне будь-яку компромісну пропозицію Москві припинити вогонь, то сприяти тому, щоб Путін його не прийняв. Власне, виконанню обох завдань було присвячено все тригодинне інтерв'ю Зеленського.
