"Популізм та підготовка до виборів". The New York Times прокоментувала роздачу "Вовиною тисячі"
Одноразовою роздачею 1000 гривень (за поточним курсом це близько 24 доларів на людину) Володимир Зеленський намагається "зміцнити свою популярність серед населення, яке дедалі більше втомлюється від війни".
Такий висновок робить американська газета The New York Times з приводу "Вовини тисячі".
Газета наводить слова політичного експерта Анатолія Октисюка, який вважає, що Зеленський вже думає про повоєнні вибори, побоюючись поразки на них, бо "люди хочуть свіжих облич". Він називає рішення про виплату "популістським кроком", спрямованим насамперед на пенсіонерів, які становлять 10-мільйонний електорат.
The New York Times зазначає, що втома населення "погіршилася мобілізаційною кампанією цього року, яка виявила розкол у суспільстві, і корупційними скандалами, які заплямували імідж уряду". А також вважає, що частково цей крок має, за задумом Офісу президента, пом'якшити удар від підвищення податків.
Економісти критикують програму як неефективний економічний інструмент та вважають, що ці гроші краще було спрямувати на армію.
Економіст Юрій Гайдай вважає, що мало б сенс зробити програму точковою, спрямованою на українців, які потребують допомоги.
Учора нардеп Ольга Василевська-Смаглюк заявила, що роздача виплати – це спроба виявити ухилянтів.
Сьогодні ми повідомляли, що всі банки зобов'язують українців розкривати свою банківську таємницю під час отримання "Вовиної тисячі".