В Україні ввели санкції Ради національної безпеки та оборони (РНБО) проти екс-президента, народного депутата від партії "Європейська солідарність" Петра Порошенка, співвласників групи "Приват" Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, власника групи "Фінанси та кредит" Костянтина Жеваго та колишнього.
Введені заходи включають серйозні обмеження на економічну та юридичну діяльність і навіть пересування у країні, блокування активів, позбавлення державних нагород тощо.
Особливої уваги санкції привернули тим, що під них потрапив екс-президент Петро Порошенко.
Чутки про це ходили із січня. І тоді ж уже аналізували мотиви влади ввести Порошенка до списку санкцій.
Мета - мінімізувати його політичний, медійний та економічний вплив на процеси в країні з урахуванням ймовірності закінчення війни та наступних виборів. Порошенко має величезний антрейтринг і сам він навряд чи становить велику загрозу для Зеленського як суперник на виборах. Але в нього є своя велика медійно-політична інфраструктура – фракція у парламенті та у багатьох місцевих радах, свої медіа, включаючи два телеканали, сітка блогерів та ЛОМів. І цю інфраструктуру Порошенко міг би на виборах запропонувати будь-якому конкуренту Зеленського. Наприклад, Залужному (про яке ми ще скажемо нижче).
Тому через санкції, які мають на увазі блокування всіх активів і рахунків, діяльність Порошенка та його можливості впливати на політичну ситуацію влада хоче сильно обмежити.
Також показово, що під санкції потрапили і низка великих українських олігархів - Коломойський, його партнер Геннадій Боголюбов та власник Полтавського ГЗК Костянтин Жеваго. Не виключено, що це підготовка до вилучення ліцензій на розробку привабливих родовищ у рамках угоди, що готується, з корисними копалинами з американцями. Як повідомляла "Країна", Коломойському та Боголюбову належать найбільші у світі родовища марганцевої руди у Нікопольському марганцеворудному басейні (Дніпропетровська область). А структури Жеваго розробляють одне із найбільших залізорудних родовищ України у Полтавській області. Санкції РНБО дозволяють ліцензії на ці родовища відібрати.
Що це означає і як пов'язано з переговорами про закінчення війни та підготовкою до виборів, аналізує "Країна".
Вибори та родовища
Докладно про санкції проти Порошенка, Медведчука, Коломойського, Боголюбова та Жеваго ми писали тут. Якщо коротко, то, мабуть, для їх введення були внутрішньо-і зовнішньополітичні мотиви. Про перші – трохи нижче.
У другому випадку санкції можуть бути методом забезпечення угоди з корисними копалинами, яка зараз обговорюється між Києвом та Вашингтоном. Багаті родовища, які підконтрольні структурам Коломойського, Боголюбова та Жеваго і які у них на підставі санкцій можна відібрати, цілком підходять для передачі під контроль американців як оплату за військову допомогу. Ймовірно, перелік власників родовищ, проти яких буде запроваджено санкції РНБО задля конфіскації у них ліцензій на видобуток корисних копалин, зазначеними вище прізвищами не обмежиться (наприклад, голова податкового комітету Данило Гетьманцев загрожує санкціями компанії "Бурисма" Злочевського).
Але особливо прогриміли, звісно, санкції проти екс-президента Петра Порошенка.
Формальна підстава – спільна з Медведчуком "антидержавна" діяльність.
Обом, як нагадала СБУ, оголошено про підозру "у державній зраді, сприяння діяльності терористичної організації та за іншими статтями Кримінального кодексу". "За даними слідства, під час виконання повноважень президента чиновник (тобто Порошенко – Ред.) поставив Україну в енергетичну залежність від Росії та підконтрольних їй ватажків псевдореспублік", - йдеться у повідомленні спецслужби.
Зеленський, коментуючи запровадження санкцій проти Порошенка та інших, звинуватив їх у виведенні з України "мільярдів гривень".
"Я просто здивований, що раніше фінмоніторинг нічого нам не показував. Я цього не бачив. А зараз служба безпеки та фінмоніторинг показують мільярди. І всі ці люди: Медведчук та Порошенко – вони партнери у цьому кейсі, але я не хочу звинувачувати, це роблять суди", – заявив Зеленський.
Сам Порошенко назвав рішення РНБО щодо себе "антиконституційним, політично вмотивованим".
"У цього злочину багато співучасників: вся команда Зеленського, Кабінет міністрів, який нагнули на абсурдну виставу, члени його РНБО. Але замовник, виконавець та підписант один – особисто Зеленський", – написав Порошенко у своєму Telegram-каналі.
За словами екс-президента, Зеленський "перші три роки президентства повністю ігнорував проблеми армії", а перед російським вторгненням "не готувався до війни сам, не готував армію та країну, приховував від народу інформацію щодо безпеки всіх і кожного". На Зеленському, за заявою екс-президента, лежить "відповідальність за корупцію під час війни, корупцію, в умовах, коли військовим критичним нема чим воювати".
"Він шукає, на кого перекласти відповідальність за свої трагічні помилки. Тому він запустив кампанію звинувачень на адресу західних партнерів. Тому наказав кидати за ґрати бойових командирів. Ну і тут уже без Порошенка – ніяк", – написав екс-президент.
Він заявив, що "в глибокому тилу купка можновладців, паразитуючи на військовому становищі, зводить в Україні авторитарний політичний режим, подібний до путінського".
Також Порошенко пов'язав санкції з тим, що, на його думку, Банкова вже почала готуватись до виборів.
У соцмережах його прихильники почали писати посади на підтримку, а парламентська фракція "Євросолідарності" вже другий день поспіль зриває пленарні засідання Ради, блокуючи трибуну на знак протесту.
Фракція "Євросолідарності" протестує проти антипорошенківських санкцій. Фото: Telegram-канал Ірини Геращенко
Соратники Порошенка заявляють, що влада не має наміру обмежитися екс-президентом.
"Це атака не тільки на Порошенка. Вона буде продовжена на всіх, хто сміє відкривати рот і говорити правду. На всіх, хто має відношення до медіа. Тому що збереження влади ці люлі бачать через зачистку медіаполя. Але, відкривши цей внутрішній фронт з інакодумством, з трирічної "теплої ванни" країні", - написала на своїй сторінці у Facebook народний депутат Вікторія Сюмар ("Євросолідарність").
Опоненти Порошенка апелювали до звинувачень про пред'явлені слідством бізнес-схеми Порошенка та Медведчука, але не лише.
"Сегодня проблема не в санкциях, их предыстория понятна. Проблема в раскачивании единства общества, которым системно, на протяжении военных лет в социальных сетях и медиа занимаются некоторые политические деятели и их "ботофермы". Меня приобщали к закрытым презентациям результатов медиамониторинга. Где ясно видно как, фактически в унисон с кремлевскими месседжами и дестабилизационными кампаниями украинскими деятелями разгоняются "зрады". Это конкретный список вредных нарративов, которым придется посвятить отдельные публикации. Буду просить разрешения обнародовать часть информации. Меня всегда беспокоило, происходит ли эта синхронизация с Кремлем из-за недальновидности и тщеславия, или здесь есть другая, более отвратительная связь. Надеюсь, наши спецслужбы расследуют этот вопрос", - написал на своей странице в Facebook по поводу Порошенко народный депутат Алексей Жмеренецкий ("Слуга народа").
Латиноамериканський сценарій
У принципі звинувачення проти групи впливу Порошенка з боку Зеленського не є новими. Проте нинішня зовнішньополітична кон'юнктура робить їх ще значнішими.
Як ми писали, республіканська адміністрація, вочевидь, розмірковує про те, щоб в Україні під час мирного врегулювання відбулися президентські вибори.
Про це прямо говорив посланник президента США по Україні Кіт Келлог, і це дав зрозуміти сам Дональд Трамп.
Як вважає політолог Андрій Золотарьов, в Україні такі заяви звучать "як постріл стартового пістолета".
"Проблемою для Зеленського є те, що якщо США дійсно наполягатимуть на проведенні кампанії, Трампу не вийде сказати ні. Тому, судячи з усього, на Банковій дістали план "Б", який включає, як ми бачимо, санкційний пакет. Звичайно, у когось можуть виникнути питання, чому тільки через п'ять років, всупереч різним заявам, зайнялися. Хоча не виключаю, що взагалі у Порошенка бачать ідеального спаринг-партнера для виборів, бо якраз його Зеленський може обігнати у виборчих перегонах", - коментує експерт "Країні".
Однак нагадаємо, що президент Зеленський, виступаючи перед пресою 13 лютого, заявив, що "питання виборів не варте", і про це нібито не йшлося на нещодавній зустрічі з міністром фінансів США Скотом Бессентом.
Політолог Руслан Бортник вважає, що президент не лукавить.
"Вірогідність виборів збільшується, проте влада насправді не збирається їх проводити. Змусити її можуть тільки криза в ході переговорів або великі проблеми на фронті. Зачистка політичного поля проводиться не з огляду на кампанію, а з метою забезпечити монопредставництво на переговорах. логом. В Україні не повинно бути нікого, на кого б умовно Ілон Маск міг би вказати пальцем як бажаного переговорника від України. У США не має бути в цьому плані вибору.
Для конкретно Порошенка ситуація може розвиватися погано, прогнозує Бортник. "Справа ж може йти не тільки про "Рошен" і мільйони, нібито виведені з країни. Є ж ще телеканали, які формально Порошенка не належать, але прецедент же був. І до заборони "Євросолідарності", у якої фракції різних рівнів, теж справа може дійти, з цього приводу є інший прецедент. Загалом може на що".
У той же час, варто звернути увагу, що у ари наносяться не тільки по Порошенку, а й по всіх опонентах влади за широким спектром.
Наприклад, після приходу до влади Трампа, влада почала наступ на численних грантових активістів, яким раніше заступалася Демпартія США. Як ми писали, "пробою пера" стало звільнення з посади голови Агенства оборонних закупівель близькою до цих активістів Безрукової. Незважаючи на шквал медійного обурення, і вираження "заклопотаності" з боку західних послів, жодної негативної реакції на це рішення з боку органів влади США не було. Що Банкова, зважаючи на все, сприйняла як карт-бланш на подальші дії проти активістів (точніше, тієї їхньої частини, яка влада часто критикувала).
Так, впливового в тусовці пов'язаних з Демпартією активістів Віталія Шабуніна, відправили з Києва служити на фронт до Харківської області, що він сам сприйняв як покарання за критику влади і прагнення обмежити його медійну активність (щоправда, самого ще минулого року було порушено кримінальну справу).
Також нові можливості для Банкової відкриває перекриття фінансування грантових структур з боку USAID. Зеленський вже заявив, що фінансування частини цих проектів візьме він бюджет. Тобто він фактично хоче "перевербувати" активістів і поставити собі на службу.
Не забуває Банкова і про потенційно головного конкурента Зеленського - екс-главкома Валерія Залужного.
Так, учора влада раптово вирішила передати до складу Одеського національного університету найбільший юридичний вуз країни Одеську юридичну академію, президентом якої є колишній народний депутат Сергій Ківалов.
Нардеп з Одеси Олексій Гончаренко стверджує, що приєднання академії до університету Мечникова стало реакцією влади на нещодавнє спільне фото Ківалова з колишнім головнокомандувачем ЗСУ та послом України у Великій Британії Валерієм Залужним, які з'явилися у мережі (Залужного та Ківалова пов'язують дружні відносини).
Після появи фото близькі до Офісу президента блогери почали розганяти невдоволення з приводу близькості екс-главкому до колишнього депутата-регіонала та соратника Януковича.
Залужний на питання про зв'язки з Ківаловим відповів у Фейсбуці: "Все нормально, чекаємо шашлики", - мабуть, відсилаючи до запевнень Володимира Зеленського напередодні вторгнення РФ про те, що війни не буде, а навесні всією країною "смажитимемо шашлики".
За даними Гончаренка, після цього коментаря "в Офісі подумали, що Залужний не йде в союзі з ними на вибори і почалося".
Нагадаємо, Залужний вважається потенційним головним конкурентом Зеленського на майбутніх виборах. Згідно з опитуваннями, екс-главком перемагає чинного президента у другому турі. У зв'язку із цим, за даними джерел, Банкова активно намагається переконати Залужного не балотуватися на виборах. Однак жодних даних про те, що посол піддався цим умовлянням, немає. Про що побічно говорить і рішення влади щодо академії Ківалова.
Загалом, Зеленський, схоже, справді активно зачищає політичний простір в очікуванні передвиборчої кампанії. Про яку йому наполегливо кажуть американці.
Але джерело у політичних колах бачить ситуацію ширше.
"По сути, Зеленский сейчас пытается построить в Украине классическую латиноамериканскую или африканскую проамериканскую диктатуру времен холодной войны. Когда диктатор клянется в верности Вашингтону, передает американским корпорациям права на разработку полезных ископаемых, изо всех сил "борется с коммунистами", а взамен получает от США право творить внутри страны, все, что ему вздумается. Однако тут есть несколько проблемных вопросов. Во-первых, видит ли Трамп в Зеленском своего "сукиного сына", либо у него есть другие кандидатуры на эту роль? Не все сигналы из Вашингтона по этому поводу для действующего президента позитивные. Во-вторых, готов ли будет работать с ориентированной на Вашингтон диктатурой Евросоюз и будет ли видеть для нее перспективу членства в ЕС? В-третьих, готова ли Москва будет терпеть такой режим у себя под боком, либо она видит иную внутриполитическую конфигурацию Украины и будет настаивать на ней, как на условии завершения войны? Точного ответа на эти вопросы пока нет. І Зеленський, який зараз різко наростив оберти щодо закручування гайок усередині країни, дуже ризикує помилитися у розрахунку", - каже джерело.
Щодо заяв щодо перспектив Зеленського з Вашингтона, то вони справді вельми неоднозначні. Черговий із них днями зробив сам Трамп.
Відповідаючи на запитання, чи він підтримує, щоб президент України поступився територією або обміняв її для завершення війни, Трамп сказав: "йому доведеться робити те, що він повинен, але його рейтинги, м'яко кажучи, не надто високі".
На питання, чи не буде Зеленського виключено з переговорного процесу, він сказав, що цього не буде, "поки він там", але дав зрозуміти, що Зеленського "там" (тобто при владі у Києві) може не бути після виборів.
"Поки що він там. Але в якийсь момент вам також знадобляться вибори", - сказав Трамп.
