Украину, конечно же, в обозримом будущем никто в НАТО не примет. Но никто из лидеров НАТО также никогда не скажет об этом вслух, тем более по требованию России. В связи с этим не очень понятно, чего хочет добиться Путин, требуя от Запада письменных гарантий. В недавней истории слишком много примеров подписания разных договоров с борзыми пацанами, мыслящими геополитическими категориями, чтобы на Западе нашелся самоубийца, готовый подписать с Путиным пакт о разделе влияния в Европе.
Есть, правда, вариант, что Украина типа сама откажется от планов вступить в НАТО. Внесет изменения в Конституцию, вернув внеблоковый статус и внедрив туда предохранители от возможности «передумать» - «право вето» для отдельных регионов. Но, снова ж таки, трудно себе представить, что должно случиться, чтобы это произошло.
Поэтому я крайне скептически отношусь ко всем последним телодвижениям по этой теме. Кроме говорильни это ничем не закончится и ни к какой разрядке не приведет.
З.Ы. Внеблоковый статус «а-ля Финляндия» неплохой, кстати, для Украины вариант в условиях, когда альтернативой ему является бесконечная конфронтация с Россией. Но для принятия этой простой истины украинское общество не созрело и, вероятно, не созреет. Куда более договороспособной Финляндии для этого понадобились два военных поражения.
