Про щит Европы
Когда я читаю мужественные заявления нашего высшего военно - политического руководства, что Украина была , есть и будет надёжным щитом Европы на пути движения путинских полчищ, то я задаю себе наивный вопрос:
"А зачем Западу принимать в НАТО такую замечательную страну, которая добровольно, в здравом уме и твердой памяти, совершенно бесплатно и бескорыстно решила стать щитом этого самого НАТО?"
И сколько я не думаю, я не могу найти аргументов " за".
Кстати, я лично совершенно не расположен быть щитом Европы. Мне кажется Европа и сама могла бы постоять за себя, да и нам заодно подсобить.
А щитом могли бы вместо нас стать, скажем , поляки или чехи. Но что то мне подсказывает , что их такая перспектива не очень воодушевляет. Украина в качестве щита как то поинтереснее.
Первый референдум я бы провел по вопросу:
Хотим ли мы стать надежным щитом Европы на пути движения .... , ну и т.д.?
Причем , я бы поторопился с референдумом, пока эти идиоты - СЛУГИ НАРОДНЫЕ - не записали в Конституцию, что Украина добровольно обязалась быть щитом Европы, до тех пор , пока нас не приняли в НАТО. От этих кретинов всего можно ожидать. Могут ведь и "ощитинеть" Украину за копейки. Или даже даром, за похлопывание по плечу.
