Наши локальные борцы с локализацией на 100500% уверены, что протекционизм и защита отечественных производителей - это игра на руку олигархата. Доводы, что не все украинские производства принадлежат олигархам, не находят отклика у борцов, также, что и речь в предлагаемом законопроекте идёт о госзакупках. Остаётся оглядываться на западных экономистов и историков, которые говорят - не делайте то, что делают богатые сейчас, а делайте то, что они делали, чтобы стать богатыми.
В своём курсе Экономической истории Donald J. Harreld анализирует 18 и 19 век, когда протекционизм сменялся свободной торговлей, а потом свобода опять сменялась протекционизмом. Вывод - максимальный рост экономик Англии, США, Франции попадает на время протекционизма. Уж извините. Поэтому дискуссия открыта и по сей день. Очевидно, что каждая страна должна найти свой оптимальный вариант.
Donald J. Harreld говорит, что многие критики протекционизма не заметили у Адама Смита фразы - более развитая страна получает больше преимуществ от свободной торговли, чем менее развитая страна. Так что без специальных усилий правительства, направленных на ускоренные рост и развитие своей промышленности, в том числе и протекционизма, экономического успеха стране не видать.
