Цель любого государства - продвижение собственных экономических интересов, защита своего рынка и расширение внешних рынков сбыта. Все остальные факторы являются второстепенными. И когда государство путает эти приоритеты, тогда оно обречено на перманентную бедность, постоянный внутренний конфликт и, как следствие, утрату суверенитета и территорий. Это как раз то, что происходит у нас сейчас. Суверенные государства-сюзерены, преследуя исключительно свои экономические интересы, используют и всегда будут использовать культурологические и аксиологические маркеры в недоразвитых «демократиях третьего мира» для достижения своих целей.
У державі, в якій більше половини населення і більша частина регіонів розмовляє руською, маркування за мовною ознакою, а тим більше нав'язування через квоти, призведе (і вже привела) до потужних відцентрових процесів. Мова - це не тільки спосіб комунікації, це і частина культури і свобода думки і самовираження. Українська мова прекрасна (я особисто насолоджуюся нею. Так само, як і іспанською з французькою). Але потрібно розуміти, що як тільки мова стає маркером, вона перетворюється на знаряддя непримиренного конфлікту. Перемогти в цьому конфліктові можна тільки шляхом геноциду або силової дискримінації. Якщо б ми мешкали десь в дупі світу в минулому столітті, можна було б звичайно спробувати, але ми знаходимося в центрі Європи між двома потужними цивілізаційними центрами, які в силу ядерного паритету ніколи не програють один одному. Все за Оруеллом «1984».
Тому залишається два шляхи: або розділ держави (мирний чи кривавий) або утворення єдиної держави з федеративним «земельним» устроєм, в якому мешканці кожної землі визначатимуть, яка мова буде офіційною. І кожна офіційна «земельна» мова стане офіційною мовою країни. Культура, релігія і мова не повинні бути «яблуками розбрату» в державі в 21 столітті. І так не буде: ті, хто цього не зрозуміють, будуть знищені тими, хто зрозумів
