Три лузера
Технология, примененная Банковой, вызвала кризис и --, как это обычно бывает при подобных играх--, привела к трем , совершенно неожиданным результатам. Она , по сути, поставила крест на президентских амбициях сразу трех кандидатов.
Первым и самым главным лузером оказался, конечно, сам Порошенко. Вместо полноценного военного положения и переноса выборов он получил жуткую обструкцию в парламенте и был вынужден немедленно пойти на попятную, чтобы обструкция не закончилась остракизмом. Полное фиаско! Можно с уверенностью сказать, что вчера Петр Алексеевич окончательно потерял свои шансы на второй срок.
Вторым лузером стал А. Садовой. Его сервильное поведение по отношению к президенту в кризис окончательно доказало , что Садовой это фейковая оппозиция, что он не фигура и никогда не поднимется до политика национального масштаба, потому что не имеет для этого необходимых качеств. Его предел - это мэр Львова , потому что попросту трусоват и недостаточно амбициозен . На президентских амбициях Садового- если они реально были, в чем я сомневаюсь,- можно также поставить крест.
И , наконец, третьим лузером совершенно неожиданно для него самого стал .....Вакарчук.
Как бы то ни было , но инцидент в Азовском море показал обществу всю серьезность перспективы войны с Россией. А раз так , то представить фронтмена Океана Эльзы в роли Верховного Главнокомандующего ВС , всеми силовыми структурами и всей страной в условия войны или военного положения, может только олигофрен. Наше общество, конечно, еще политически не зрело, но , тем не менее, оно довольно прагматично. Поэтому про Вакарчука можно забыть. Украине сейчас не шоумены нужны, а свой генерал Де Голль
" А генерал Гриценко?" ,- спросите Вы. " А как же Анатолий Степанович?" Чем не Де Голль?
Помилуйте , господа! Гриценко в любой ситуации всегда найдет способ оказаться лузером. Редкое искусство!
