Одна история про игорь гужва.
В 2014-м году у меня еще не было тысяч фб-друзей и подписчиков, а контакты в сми на 90% состояли из бизнес-сегмента, а именно журналисты, с которыми пересекался в рамках работы.
И вот весной 2014 года какие-то очередные активисты через сми обращаются к Кличко с требованием подарить им 7-этажное офисное здание на Крещатике.
Целый ряд сми публикуют это как новость и все умалчивают, что здание это не государственное, и даже не коммунальное, да и никогда таким не было.
А вот мы понимаем, что за активистами могут стоять вполне конкретные персонажи, которые очень хотят получить такую недвижимость. Тем более, что за предыдущие месяцы мы уже пережили ряд нападений и даже захват.
Я отвечаю за медиа-часть, нужно связаться с журналистами и дать нашу позицию, а не только активистов.
И вот все знакомые и незнакомые журналисты и редактора не хотят опровергать слова активистов. Кто-то мне написал «та забей, кто их слушает», кто-то попросил прислать им наш комментарий и больше не отвечал, кое-кто намекал, что ответ разместят только на коммерческой основе, отдельные товарищи писали честно «мы не хотим ссориться с майдановцами».
Одним из сми, которые дали новость, были Вести. Оттуда я лично не знал вообще никого. Решил написать главному. Написал в фб. Игорь ответил, после короткого разговора на сайте видела отдельная новость с нашим опровержением + в тексте первоначальной новости появился абзац с упоминанием нашего опровержения и ссылкой на него.
Меня это подкупило. Человек поступил так, как должен поступать журналист - дал вторую сторону без каких-либо дополнительных условий.
Сегодня часть «журналистов», которые мне отказывали в 2014, злорадствуют над ситуацией, в которой оказался Гужва и его издание. И их можно понять, им не страшно, они же без проблем будут вылизывать любую власть, убеждая себя, что это и есть настоящая журналистика.
А Игорю могу пожелать только удачи и вот сейчас стало как-то жаль, что не успели познакомиться оффлайн.
