Европейский суд по правам человека отклонил жалобу двух россиян, которые считают дискриминацией тот факт, что за те же преступления, за которые они получили пожизненные сроки, женщины, несовершеннолетние и пожилые люди получают более мягкое наказание, передает ВВС.

Суд признал адекватными нормы российского законодательства, запрещающие назначать пожизненные сроки женщинам, людям, не достигшим совершеннолетия на момент совершения преступления и людям, которым на момент вынесения приговора уже более 65 лет.

В суде объяснили, что практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека.

В связи с этим суд отклонил жалобу заявителей, которые утверждали, что Россия нарушила их права на личную свободу и неприкосновенность и на защиту от дискриминации. В решении суд отметил, что приговоры по ним не выглядят необоснованно жестокими.

Жалобу подали россияне Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик, родившихся в 1970 и в 1985 году соответственно. Оба осужденных за ряд особо тяжких преступлений и отбывают пожизненные сроки в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе.

Насильник, выпущенный по "закону Савченко", сел пожизненно за убийство и изнасилование.

Также сообщалось, что в России осужденного пожизненно экс-милиционера обвинили еще в 47 убийствах.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.