Задымление в Питере после украинских ударов
Задымление в Питере после украинских ударов

Анализируем итоги 1561-го дня войны в Украине. 

Ситуация на фронте

Российские войска продвинулись на Славянском направлении - в районе Приволья Донецкой области, пишет украинский военный паблик Deep State.

Продолжают поступать сообщения об усилившихся боях за Константиновку. На днях об угрожающей ситуации для ВСУ в городе писал Deep State. 

Сегодня российские паблики написали, что их войска прорвались к мосту через Кривой Торец на подступах к Бельгийскому парку в южной части города. Утверждается, что продвижение к центру города идёт с трёх направлений - бои идут в районе Молочарки, Новодмитровки и микрорайона Николаевский.

Напомним, недавно на Константиновское направление приезжал главком Сырский.

К обстрелам. Сегодня многочисленные взрывы звучали в Днепре. Ближе к вечеру был прилет по складам АТБ.

В "ДНР" сегодня обвинили Украину в ударе по рейсовому автобусу, который выезжал из Енакиево. Заявляется, что там погибли 7 человек, 11 получили ранения. Киев этого не комментировал.

Но основной по медийной силе удар нанесли ВСУ по Петербургу и его окрестностям. По данным украинского командования, был атакован нефтяной терминал, а также ракетный корабль в порту Кронштадта. После взрывов, дымом затянуло в том числе центр Питера.

Украина заявила, что удары наносились дронами Fire Point. Эта компания сегодня также показала испытания своей системы ПВО для перехвата баллистических ракет. 

Напомним, Fire Point связывают с другом Зеленского Миндичем. После коррупционного скандала и обнародования "пленок Миндича", где обсуждалась эта компания и ее контракты с Минобороны, начали звучать призывы к ее национализации. На этом фоне Fire Point резко усилил свою медиа-активность, рассказывая о своих успехах.

Впрочем, у сегодняшних ударов по Питеру есть и другое измерение.

В северной столице РФ сегодня открылся "русский Давос" - экономический форум, на котором в пятницу будет выступать Путин. Это одно из ключевых внешнеполитических событий года для российского руководства - на ПЭМФ приезжает много иностранных делегаций, в том числе впервые прибудут американцы (это, к слову, одна из причин, почему по самому формуму, скорее всего, ударов наноситься не будет). 

А в Киев сегодня приехало руководство НАТО во главе с генсеком Рютте. Таким образом эта операция была, вероятно, задумана как символический удар - очередной аргумент против того, чтобы завершать войну на условиях "Анкориджа" (главный элемент которых - вывод украинских сил из Донбасса).

В российских пабликах после ударов по Питеру снова начали прокачивать тему, что украинские дроны для атак по Ленинградской области "залетают из стран Балтии" либо управляются операторами через ретрансляторы из стран Балтии, либо через Starlink, сигнал которого может доставать со стороны Финляндии.

Российские власти ранее уже обвиняли прибалтийские государства НАТО в содействии украинским беспилотникам и угрожали ответными ударами.

Страны Балтии и Украина это отрицали, заявляя, что украинские БПЛА если и залетают в их воздушное пространство, то случайно или под воздействием РЭБ. Также Киев указывал на то, что он наносит удары и по другим объектам в глубоком тылу РФ, которые при этом находятся очень далеко от границ, а потому имеются технические решения наносить удары, не используя территорию третьих стран.

В то же время, судя по различным свидетельствам, украинские дроны зачастую летят к Санкт-Петербургу вдоль границ РФ с Беларусью и странами Балтии, чтобы затруднить сбитие. Подробнее об этом мы писали здесь.

После ночных ударов по Санкт-Петербургу Песков заявил, что "ответ России при атаке на ПМЭФ будет носить системный характер", а война "продолжается затем, чтобы таких ударов не было".

Позже Зеленский заявил, что "если РФ будет бить по нам дронами и ракетами, мы будем делать то же самое". И добавил, что "вопрос во времени, когда мы сможем увеличить масштаб".

Генсек НАТО Рютте на встрече с Зеленским добавил, что противобаллистические ракеты для Patriot продолжают поставлять в Украину "каждый день и каждую неделю".

Напомним, Зеленский говорит, что с ракетами Patriot огромная проблема и их не хватает. По этому поводу он даже написал письмо Трампу, на которое ответа пока не получил.

Какие последствия будут иметь удары по российской нефтянке

Сегодняшний удар по нефтеперевалочному комплексу в Санкт-Петербурге в основном воспринимается в контексте пиара – как раз сегодня открылся Питерский экономический форум, что уже вовсю используется украинскими властями для трансляции "духоподъемных месседжей" (особенно с учетом вчерашнего массированного удара по Киеву).

Однако в более широком смысле это одна из многих попыток вывести Путина из "зоны комфорта" и поломать "инерционный" сценарий войны.

Несмотря на то что в Европе и в Украине постоянно говорят, что Путин готовит некую эскалацию, мобилизацию, нападение на ЕС или ядерную войну, реальная стратегия РФ, как мы уже писали здесь, заключается ровно в обратном – не делать резких движений, а просто продолжать все, как оно и идет. То есть постепенно давить на фронте, обескровливать ВСУ, армию пополнять не через мобилизацию, а через котрактников, разрушать украинскую инфраструктуру, при этом не допускать чрезмерной милитаризации внутри России, проводить форумы и выборы, поддерживая ощущение, что "нормальная жизнь продолжается и даже улучшается, ведь города благоустраиваются, инфраструктура развивается, зарплаты растут и уже более 100 тысяч рублей в месяц в среднем по стране". Такая стратегия основана на представлении Кремля о том, что время работает на Россию. Так как война в Иране ослабила мировой авторитет глобального Запада и США, опустошила их оружейные запасы, в том числе и по ПВО (что помогает РФ реализовывать стратегию войны на истощение), высокие цены укрепляют финансовое положение России и усугубляют проблемы Европы, от помощи которой критически зависит Киев. 
 
Собственно, риски инерционного сценария для Украины, несмотря на бодрые заявления последних недель о "перехвате инициативе и переломе на фронте", понимают и на Банковой, а потому и пытаются его поломать, показывая Москве, что война в долгую ей обойдется дорого, нанося удары по инфраструктуре и по логистике.
 
Официальная позиция Киева – это делается для склонение Кремля к согласию на остановку войны по линии фронта (хотя есть и другая версия, но о ней ниже).
 
Однако помимо этого тема "у России по войне все плохо" активно продвигается и определенными силами в самой РФ, причем во вполне определенном контексте – с призывами к применению ядерного оружия или к ударам по Европе (которые, как мы писали, также с большой долей вероятности приведут к ядерной войне). Мол "на фронте ситуация катастрофическая, удары ВСУ наносят критический урон российской экономике и снабжению армии, а потому кроме как ядеркой ситуацию не спасти, да и мобилизацию уже давно пора было начинать".
 
Однако Путин, судя по его действиям, пока хочет продолжать прежнюю "инерционную" линию, не соглашаясь ни на остановку войны по линии фронта, ни на радикальные варианты с ядерным оружием, которые несут большие риски для самой России – вероятность войны с НАТО и международной изоляции из-за негативной позиции Китая и других стран глобального Юга. Не факт, что и то и другое реально произойдет в случае нанесения ядерного удара по Украине (особенно в условиях ситуации вокруг Ирана, которая ухудшила отношения США и Европы и, одновременно, повысила значимость РФ в мире как поставщика энергоносителей), но и вероятность этого нулю не равняется, а потому зачем рисковать, если и так, в представлении Кремля, "все идет неплохо и время работает на нас". А значит, можно и дальше потихоньку "продавливать" фронт (пусть продвижение там и замедлилось), наращивать удары по украинским тылам, пользуясь дефицитом систем ПВО, рассчитывая, что за год-два-три украинское сопротивление ослабеет, экономика Европы истощиться и можно будет получить как минимум те условия завершения войны, о которых договаривались в Анкориджа, а может быть и намного лучшие.

Все это не проходит бесследно и наносит серьезный ущерб. Однако повлиять на способность Украины вести войну это пока не может, с учетом того что если Москва воюет на "свои" (то есть на заработанные собственной экономикой деньги), то Киев – на деньги Европы, получая оттуда в том числе и беспилотники. Критический ущерб может быть лишь от тотального и долгосрочного блекаута, но его РФ пока не смогла добиться несмотря на постоянные удары по энергетике.

Другими словами, если Москве не удастся купировать ущерб от ударов (то что удастся, к слову, исключать нельзя – за годы войны Россия показала, что она достаточно устойчива и решение различных проблем рано или поздно находит) и если по Украине не прилетит "черный лебедь" в виде, например, отказа Европы от выделения уже согласованных средств или обрушения фронта ВСУ, то по мере углубления проблем перед Кремлем станет выбор – или остановка войны по линии фронта, или же применение ядерного оружия плюс, если ухудшится ситуация непосредственно на передовой - мобилизация.
 
При этом и настроения внутри РФ крайне неоднозначные. Мы уже писали о феномене "партии смуты" - сетки Z-блогеров, которые ранее поддерживали Пригожина и готовили почву под его мятеж, а теперь разгоняют зраду по поводу ударов ВСУ и ситуации по войне. То, что они находятся в РФ, указывает на то, что у них есть поддержка, части российских элит и спецслужб. Пока их активность, также как усилия Киева и Запада, не приводит к серьёзной дестабилизации в России. Но, если действительно начнутся серьезные проблемы с экономикой и бюджетом, ситуация может измениться. Тем более что значительная часть населения уже устала от войны, не понимает, зачем она продолжается, недовольна вводимыми из-за войны ограничениями и возникающими экономическими сложностями.

Поэтому, если ситуация продолжит ухудшаться, это так или иначе будет подталкивать Кремль к выбору из приведенных выше двух вариантов.
 
Мы уже неоднократно писали, что остановка войны по линии фронта для России будет фактической победой – захват части территории соседней страны без потери собственной. И именно как победу воспримет такой результат и большинство российского населения. Кроме того, Москва может обменять свое согласие на заморозку войны (что очень нужно Трампу накануне выборов в Конгресс) на отмену американских санкций и признание российской юрисдикции захваченных территорий и на очень многое еще другого. То, что это не приведет к прочному мирному соглашению, в большей степени является проблемой не для России (которая риски "гибридной войны" сможет относительно легко купировать и с куда меньшими затратами, чем она несет сейчас), а для Украины, которая в такой ситуации не получит от кого-либо надежных гарантий безопасности, да и по вступлению в ЕС будут вопросы. В целом для России остановка войны по линии фронта не несет никаких существенных проблем и рисков (особенно в сравнение с теми проблемами и рисками, которые для РФ несет продолжение войны).

Правда, ничто не указывает на то, что Кремль готов рассматривать такой вариант. Песков на днях вновь заявил, что для завершения войны нужен вывод украинских войск из "российских регионов" (причем это прозвучало как намек на то, что одной лишь Донецкой областью требования уже не ограничивается).
 
Кроме того, буквально в последние дни стала активно прокачиваться тема, причем почти одновременно и в Украине, и на Западе, и в РФ, что якобы украинской власти уже не интересна остановка войны по линии фронта, так как дела "идут столь хорошо", что Киев вновь хочет границы 1991 года.

Отметим, что на данный момент это вряд ли соответствует действительности. Положение на фронте и в тылу, несмотря на заявления Банковой, остается крайне сложным, есть и риски стабильности западной помощи.
 
"Ситуация не настолько плохая, чтобы соглашаться на вывод войск из Донбасса, но не настолько хорошая, чтобы отказываться от остановки войны по линии фронта и думать о границах 1991 года", - сказал "Стране" источник, вхожий на Банковую.

Кроме того, позиция Вашингтона заключается в том, что войну нужно закончить. И против нее ни Киев, ни Европа открыто не пойдут. Тем более что им будет сложно развернуться на 180 градусов, после того как они больше года постоянно призывали к остановке войны по линии фронта. Правда, если в Вашингтоне поменяется позиция и там решат, что им выгодно затягивать войну, то поменяется и позиция Киева. Однако пока этого не происходит и Трамп видит выгоду в завершении войны.

Наконец – самый главный момент: в представлении Кремля он вообще, даже теоретически, не может проиграть войну Украине, так как РФ обладает крупнейшим ядерным арсеналом, а у Киева вообще нет ядерного оружия. Поэтому если вдруг даже начнутся какие-либо крайней серьезные проблемы у России на фронте или в тылу, то она в любой момент может применить ядерное оружие, что станет для Украины катастрофой. И если вероятность этого оценивали как высокую в 2022 году американцы, надавив на Киев, чтобы тот дал возможность вывести российские войска с правого берега Днепра, то как минимум не меньшая эта вероятность сейчас, в условиях разногласий между США и Европой и усиления зависимости стран глобального Юга от России из-за энергокризиса в мире. И если будет стоять выбор между применением ядерного оружия и остановкой войны по линии фронта, то ещё неизвестно, что выберет Кремль. Но в случае выбора между потерей уже захваченных территорий и ударом атомной бомбой, вероятность последнего варианта куда выше.
 
К слову, украинские военные также видят такой риск и говорят о нем открыто.

Поэтому кампания на тему "Украине уже не выгодна остановка по линии фронта, будет битва за границы 1991 года", выглядит как одна из форм подталкивания Путина к применению ядерного оружия и/или к нападению на Европу (то есть также к ядерной войне, но уже на всем континенте). Мол, "видишь, Киев отказывается уже от прекращения огня по линии фронта, требует границ 1991 года, поэтому иного выхода, кроме как применить "ядерку", больше нет".
 
Повторимся – все это будет актуально, если вдруг ситуация для РФ резко ухудшится, чего пока не происходит и не факт, что произойдет.

Однако в любом случае риски эскалации вплоть до ядерной по мере затягивания войны увеличиваются. Обнулить их может только скорейшее ее завершение.

Обострение вокруг Ирана

В последние дни идет усиленный обмен единичнычи ударами между Ираном и США. Это снова толкнуло вверх цены на нефть - фьючерсы на марку Brent выросли на 1% до 94,74 доллара за баррель.

Сегодня ночью американские военные нанесли удар по объекту на острове Кешм в Ормузском проливе. Иран сообщил об атаках ракетами и беспилотниками на американские базы и вертолеты в одной из стран региона. По данным американских военных, Тегеран выпустил две баллистические ракеты по Кувейту и три по Бахрейну.

Также американцы атаковали судно, которое пыталось зайти в иранский порт. Корпус стражей исламской революции заявил, что "нарушение безопасности Ормузского пролива будет иметь тяжелые последствия для агрессивных действий американских военных".

Эскалация происходит на фоне затянувшихся переговоров и отсутствия компромисса по ядерной программе Ирана. При этом свою эскалацию повел Израиль, усилив атаки по Ливану и захватив там ряд территорий.

После этого Тегеран пригрозил выходом из переговоров с американцами, на что Трамп отреагировал с большим негативом в адрес Израиля.

По словам одного из собеседников издания Axios, президент США заявил израильскому премьеру: "Ты, черт возьми, сумасшедший. Ты бы сидел в тюрьме, если бы не я. Я спасаю твою задницу. Сейчас тебя все ненавидят. Все ненавидят Израиль из-за этого".

Сегодня Трамп подтвердил факт такого разговора.

"Да, сказал. Я всегда злюсь.Меня немного раздражало, что он постоянно воюет с Ливаном. Знаете, в какой-то момент я сказал, что мы это прекратим", - сказал Трамп в интервью New York Post.

Судя по этому инциденту, президент США пытается всеми силами продавить дипломатический вариант урегулирования, не возобновляя полноценной войны. Однако движение навстречу между Тегераном и Вашингтоном идет с огромным скрипом - ни одна из сторон не признает себя проигравшей. Поэтому всегда остается опасность повторной эскалации - с еще большим ущербом для мирового рынка нефти.

Тем временем на фоне этого конфликта поступления в бюджет России от налогов на нефть и газ в мае выросли на 32,4% по сравнению с прошлым годом и составили 678,9 млрд рублей (9,3 млрд долларов) благодаря росту мировых цен на нефть, приводит Reuters данные минфина РФ.

Доходы сократились на 20,7% по сравнению с апрелем, когда в бюджет поступили еще и дополнительные выплаты по налогу на прибыль, уплачиваемому циклически.

Нефтегазовые доходы российского бюджета растут уже второй месяц подряд начиная с апреля из-за роста мировых цен на энергоносители и приостановки действия американских санкций.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.