Приднестровский гамбит. Может ли привести к войне энергокризис в Молдове?
После прекращения транзита российского газа через территорию Украины и отказа "Газпрома" перенаправить его иным путем Молдова и в особенности Приднестровье оказались перед лицом жёсткого энергетического кризиса.
В "большой" Молдове ситуация несколько проще: Кишинёв может компенсировать поставки газа закупками в других странах.
Однако это не решает всех проблем: российский газ и до прекращения транзита поставлялся в основном на Молдавскую ГРЭС в Приднестровье, которая покрывала около половины потребностей Молдовы в электроэнергии, а сейчас прекратила поставки молдавским потребителям из-за отсутствия газа.
Молдова уже предложила поставлять из Европы газ Приднестровью по европейским ценам, но реакции пока нет.
Проблему с электроэнергией власти Молдовы пытаются решить за счет закупок в Румынии и Украине.
Однако подобная переориентация энергорынка уже привела к существенному повышению тарифов на коммунальные услуги: отопление дорожает в среднем на 15-25%, а электроэнергия – на 65-75%. Это вряд ли порадует граждан Молдовы, ведь тарифы на ЖКХ там и до нынешнего повышения были довольно высокими. К тому же на теме тарифов уже активно играет оппозиция: мэр Кишинёва Ион Чебан обвинил правительство в "некомпетентности и немощности", которые и привели к кризису.
Остальные оппозиционные партии также наверняка воспользуются ситуацией для ослабления позиций власти накануне грядущих в 2025 году парламентских выборов.
Но какой бы сложной ни была ситуация в Молдове, в Приднестровье всё гораздо хуже: газа и централизованного отопления там уже нет, электричество же будет лишь до тех пор, пока на Молдавской ГРЭС не исчерпаются запасы угля и мазута, которых даже по оптимистичным оценкам хватит на 50-60 дней. Но уже сейчас отрублены от энергоснабжения почти все промышленные предприятия, а для остальных введены веерные отключения.
Такая ситуация породила определенное оживление в Украине. Некоторые украинские эксперты уже призывают Кишинев воспользоваться приднестровским энергоколлапсом, чтобы подчинить себе непризнанную "республику".
Однако есть один важный нюанс, который может внести серьёзные коррективы в ситуацию. Он же - сильный, хотя и очень рискованный, козырь Приднестровья в диалоге с Молдовой о решении энергопроблем. Дело в том, что практически все ЛЭП Молдовы, включая и те, по которым идёт электроэнергия из Румынии и Украины, пересекаются именно на Молдавской ГРЭС, находящейся на территории "ПМР". А значит, оказавшись в безвыходной ситуации, Тирасполь может банально "дёрнуть рубильник" - и все усилия Кишинёва по обеспечению импортных поставок электроэнергии отправятся коту под хвост.
Попутно, кстати говоря, ляжет энергообеспечение и части Украины: особенно сильно зависит от Молдавской ГРЭС украинская Бессарабия, чуть меньше, но тоже довольно ощутимо – южные окраины Одессы и восток Винницкой области.
Козырь, повторимся, очень рискованный: подобное решение может быть воспринято как повод для проведения силовой операции. Причем даже совместной - Молдовы и пострадавшей из-за действий Приднестровья Украины. Тем более что Молдавская ГРЭС расположена на самой границе Приднестровья, Украины и Молдовы, что облегчает задачу ее захвата.
Однако подобная операция будет сопряжена с серьёзными рисками для самой Молдовы. В одиночку ее Кишинёв не потянет: молдавская армия очень слаба. Вмешательство Румынии как страны НАТО под большим вопросом: в Приднестровье находится российский воинский контингент, а Альянс старается избегать прямого столкновения с РФ. Кроме того, идея войны с Приднестровьем сегодня крайне непопулярна в Молдове. И можно ожидать, что решение о проведении даже самой ограниченной силовой операции вызовет серьёзное сопротивление в обществе.
Да и реакция России на это может быть непредсказуемой: войска в регион РФ перебросить не сможет, однако от ракетных ударов, в частности, по той же энергетической инфраструктуре, Молдова не застрахована. В итоге даже если Молдавскую ГРЭС удастся занять, то победа может оказаться пирровой, и подключить станцию к молдавской инфраструктуре может не выйти по причине разрушения этой инфраструктуры (да и саму ГРЭС могут в ходе боев подорвать).
Поэтому даст ли Молдова согласие на силовую операцию - вопрос открытый. А без согласия Кишинева ВСУ не смогут войти на международно признанную молдавскую территорию.
Отдельный вопрос - готова ли Украина выделить силы на войну в Приднестровье с учетом тяжелого положения на фронте.
В общем, любые радикальные шаги (блокирование поставок электроэнергии в Молдову Приднестровьем через "рубильник" ГРЭС и силовой захват ГРЭС Молдовой и Украиной) довольно опасны для каждой из сторон.
В этой ситуации видится несколько возможных сценариев разрешения энергокризиса:
- Новые договорённости с Россией, возможно, закулисные. Используя энергетическую безопасность Приднестровья в качестве козыря на переговорах, Молдова может договориться о поставках российского газа через Турецкий поток – с тем, чтобы этот газ поставлялся также в Приднестровье и на Молдавскую ГРЭС. В этом случае кризис будет по сути ликвидирован и ситуация вернётся к статусу-кво.
- Если Москва не согласится на уступки Кишинёву, Молдова может согласиться выделить Приднестровью часть закупаемого в Европе газа – как минимум в объёмах, необходимых для снабжения Молдавской ГРЭС, грубо говоря, обменяв газ на электричество. В этом случае Молдове удастся сэкономить на закупках электроэнергии, хотя и придётся больше тратить на закупки газа. Что же касается Приднестровья, то ему придётся привыкать жить без газа вообще – но хотя бы с электроэнергией. Либо покупать газ по европейским ценам через Молдову, если на это есть деньги.
- Молдова может закрыть глаза на поставки того же мазута или угля на Молдавскую ГРЭС, что позволит эксплуатировать её в ограниченном режиме, обеспечивая потребности Приднестровья в электроэнергии. Это ничего не даст Молдове, но и ничего от неё не потребует. И одновременно позволит избежать ситуации, когда в "ПМР", оказавшись в безвыходном положении, могут решиться "дёрнуть рубильник" на ГРЭС. Впрочем, в этом случае Кишинёву придётся в полный рост иметь дело со всеми экономическими и политическими осложнениями, вызванными энергетическим кризисом и ростом тарифов.
- Ни о чем договориться не удастся и энергетический кризис попытаются разрешить силовым путём. Последний вариант, как отмечалось выше, опасен и для Молдовы, и для Приднестровья, а потому есть вероятность, что стороны все-таки смогут прийти к неким компромиссным решениям.
