Ровно год назад - 6 июня 2023 года - была разрушена дамба Каховской ГЭС.
С раннего утра шокирующие кадры начали распространяться в интернете. Сразу стало понятно — последствия будут огромными.
Это стало крупнейшей техногенной катастрофой в Европе со времен Чернобыля.
Что известно об этом событии спустя год, рассказывает и анализирует "Страна".
Крушение ГЭС. Как это было и что предшествовало
Прежде всего напомним контекст — какова военно-политическая ситуация в Украине была на тот момент.
Осенью 2022 года был освобожден Херсон и все правобережье Днепра в области. Зимой Запад передал Украине значительный объем вооружений, а Киев анонсировал большое контрнаступление на юге. Владимир Зеленский заявил, что 2023 год станет для Украины "годом победы".
Основным участком наступления Украины было Ореховское направление (Запорожская область) с целью выйти на Токмак и Мелитополь, а вспомогательным - юго-запад Донецкой области, с целью выйти на Бердянск.
Наступление началось 4 июня.
При этом в РФ, судя по публикациям российских военных пабликов, опасались, что ВСУ, помимо атак в Запорожской и Донецкой областях, могут попытаться форсировать Днепр и прорваться уже непосредственно к Крыму через левобережье Херсонской области. Но прогнозы по такому развитию событий звучали разные.
Одни эксперты говорили, что такая операция сопряжена для Украины с огромным количеством потерь - поскольку нужно будет перебросить крупные силы по открытой глади Днепра. Другие предполагали, что это вполне реальный сценарий - но лишь в качестве еще одной вспомогательной операции, для растягивания сил РФ по Южному фронту.
Так или иначе, но на Херсонском фронте ничего произойти не успело - 6 июня была разрушена дамба Каховской ГЭС. Ранним утром в соцсетях начали появляться шокирующие кадры с этой катастрофой.
Вода хлынула гигантским потоком. В прибрежных регионах началась эвакуация (к последствиям катастрофы мы еще вернемся позже).
Причины разрушения дамбы
Как изначально, так и по прошествии года существует три версии случившегося.
1. В результате подрыва Россией, которая контролировала станцию. Главная версия Украины. Мотив - опасения россиян, что ВСУ собираются форсировать Днепр.
2. Из-за ракетного удара Украины. Главная версия России. Мотив - опасение, что россияне готовятся форсировать Днепр, стремление затопить укрепления и минные поля армии РФ на более низком левом берегу.
3. Вследствие ранее нанесенных ударов по дамбе, которая с лета 2022 года постоянно обстреливалась ВСУ, так как через нее пролегала одна из дорог на правый берег Днепра, которыми пользовалась российская армия. Эта версия высказывалась некоторыми представителями РФ, которые исходят из того, что дамбу никто специально не подрывал, а она разрушилась из-за "накопительного эффекта" прежних ударов.
Первую версию озвучивают все официальные представители Украины.
Владимир Зеленский назвал произошедшее терактом и обвинил во всем Россию.
"Уже больше года Россия контролирует и дамбу, и всю Каховскую ГЭС. Взорвать ее как-то извне — обстрелами — физически нереально. Она была заминирована. Заминирована именно русскими оккупантами и взорвана ими", - заявил Зеленский.
Украинские власти обратились в Международный уголовный суд из-за разрушения ГЭС.
В то же время ключевые союзники Украины прямо Россию в подрыве не обвинили, ограничились обтекаемыми формулировками, не называя виновных.
США заявили, что внимательно следят за ситуацией вокруг Каховской ГЭС, но не могут подтвердить причастность РФ к произошедшему. Такое заявление сделал координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Канцлер Германии Шольц назвал подрыв Каховской дамбы "новым измерением" войны в Украине.
Выступая на форуме в Берлине, он заявил, что разрушение ГЭС "соответствует тому, как Путин ведёт эту войну". Он добавил, что Берлин "наблюдает с заботой и беспокойством" за происходящим.
Реакция Британии на события вокруг Каховской ГЭС также была сдержанной. Премьер Риши Сунак заявил, что пока рано делать окончательные выводы о том, кто разрушил станцию. Хотя и заявил о "новом уровне российской агрессии".
Также уклончиво высказались в ООН.
"Обстоятельства, которые привели к разрушению Каховской ГЭС, все еще слишком неясны, чтобы можно было квалифицировать этот инцидент как военное преступление, необходимо провести независимое расследование", — заявил пресс-секретарь Управления верховного комиссара ООН по правам человека Джереми Лоуренс.
А вот генсек НАТО назвал подрыв ГЭС примером "жестокости войны России в Украине".
"Разрушение Каховской плотины сегодня подвергает риску тысячи мирных жителей и наносит серьезный ущерб окружающей среде. Это возмутительный акт, который еще раз демонстрирует жестокость войны России в Украине", — написал Йенс Столтенберг.
Также фактически обвинил Россию глава Евросовета Шарль Мишель. "Шокирован беспрецедентной атакой Новокаховской плотины. Уничтожение гражданской инфраструктуры однозначно квалифицируется как военное преступление, и мы будем привлекать к ответственности Россию и ее марионеток", — написал Мишель.
Однако, повторимся, ключевые союзники Украины до сих пор (то есть даже спустя год!) так и не обвинили прямо Россию и не назвали виновных.
При том что в западных СМИ вышло немало статей, в которых поддерживалась версия, что дамбу подорвала РФ.
Через две недели после крушения дамбы агентство Associated Press опубликовало фотографию, как утверждается, заминированного автомобиля на Каховской ГЭС - за 9 дней до ее подрыва.
Издание заявляет, что получило фотографию, снятую дроном 28 мая 2023 года, от украинских военных. На фото виден автомобиль, стоящий на плотине и, по всей видимости, начиненный взрывчаткой. Внутри видны как минимум две некие бочки.
При этом по мнению Украины, взрыв произошел в машинном отделении плотины. А данная взрывчатка могла быть размещена сверху, чтобы усилить эффект взрыва. Взрывчатки только в этом автомобиле не хватило бы для разрушения дамбы.
Также издание заявляет, что Украина не могла разрушить плотину, так как у нее просто нет ракет достаточной мощности - с полезной нагрузкой более 500 кг. А в версию с диверсантами, которые перебрались через Днепр с таким количеством взрывчатки и заминировали ГЭС, опрошенные эксперты не верят.
Но, еще раз повторимся, ведущие страны Запада до сих пор на официальном уровне Россию виновной не объявили.
И это само по себе крайне примечательно. До того во время войны было немало случаев, когда в том или ином событии, повлекшем большое число жертв, Украина и Россия обвиняли друг друга. Это и расстрелы в Буче, и ракетный удар по вокзалу в Краматорске, и уничтожение Драмтеатра в Мариуполе и многие другие кровавые трагедии. И каждый раз Запад однозначно указывал на РФ как на виновника.
Но в случае с Каховской дамбой все произошло иначе.
Почему.
По одной из версий - Запад знал, что дамбу подорвала РФ. Но, к тому времени США уже решили начать ограничивать дальнейший рост эскалации в давлении на Россию. Подрыв дамбы - это гигантская катастрофа. И если в ней была бы официально обвинена Москва, то ответ Запада должен был бы быть аналогичного масштаба. Но на такой ответ западные страны, судя по всему, готовы не были.
Вторая версия - подрыв дамбы был воспринят Западом как сигнал России о готовности идти на самые крайние меры, а потому было решено ситуацию не накалять. То есть РФ как бы показывала: если она решилась подорвать дамбу, то будет готова подорвать и Запорожскую АЭС, если, например, к ней подойдут в ходе контрнаступления ВСУ. Подобной трактовке мотивов РФ придерживается и часть украинских экспертов. К слову, уже после катастрофы и обмеления Каховского водохранилища было немало прогнозов, что ВСУ этим воспользуются, чтобы начать наступление на Энергодар (тем более что украинский спецназ в 2022 уже предпринимал такие рейды, когда водохранилище еще было полноводным). Однако подобных попыток так и не было.
В РФ же распространена версия, что Запад пришел к выводу, что Россия дамбу не подрывала, а заявлять, что это сделала Украина, не хотел.
Вторую версию разрушения дамбы - о вине Украины - продвигала Москва. Президент России назвал произошедшее "варварской акцией киевских властей".
Тогдашний министр обороны Сергей Шойгу высказывал несколько иное мнение - что "Киев подорвал сооружения Каховской ГЭС", чтобы не допустить на этом участке фронта наступления России.
По словам Шойгу, на фоне проблем с наступлением в Запорожской области, ВСУ решили перебросить туда резервы с Херсонского направления. А чтобы в этот момент российские войска не пошли в атаку на правый берег Днепра - "взорвали" Каховскую ГЭС и вызвали разлив Днепра.
Спикер Путина Песков заявил, одна из целей "диверсии" — снова лишить Крым воды, поскольку после разрушения ГЭС падал уровень воды в Северо-Крымском канале.
Сегодня версию о том, что дамбу разрушила Украина, вновь повторил назначенный россиянами "губернатор" Херсонской области Владимир Сальдо.
"Между 2 и 3 часами ночи 6 июня 2023 года очередная ракета нанесла ключевой разрушительный удар по ослабленной многомесячными обстрелами плотине. Воды Каховского водохранилища хлынули через машинный зал, снося окружающие конструкции и расширяя русло. К утру основные строения плотины были разрушены", - написал Сальдо.
Украина любые обвинения в подрыве дамбы отрицает.
Третью версию - о том, что дамбу никто специально не подрывал, а она была в полуразрушенном состоянии из-за многомесячных обстрелов, и поэтому могла обрушиться по техническим причинам, озвучивали еще в день катастрофы представители назначенных россиянами "властей" Запорожской и Херсонской области.
Журналист-расследователь The New York Times Кристиан Триберт опубликовал спутниковые снимки плотины Каховской ГЭС от 28 мая и 5 июня, на которых видно, что участок шлюза плотины пропускал воду еще неделю назад, а накануне поток выходящей воды усилился.
По мнению Триберта, кадры могут свидетельствовать о том, что плотина была повреждена как минимум за неделю до сообщений о ее подрыве. Об этом же заявили журналисты Washington Post и FT Эван Хилл и Кристофер Миллер.
Добавим, что официальное расследование ни одной из сторон завершено не было, хотя формально его начали и Киев, и Москва, обвиняя друг друга в "теракте". Таким образом, по прошествии года все стороны остались при своем мнении.
Отметим, что один из главных проблемных вопросов в расследовании - отсутствие верифицированных видео момента начала крушения станции утром 6 июня. Поэтому пока доподлинно сказать, был это взрыв или "самообрушение", нельзя.
Гуманитарные и экологические последствия
Разрушение дамбы вызвало огромные последствия. Это одна из крупнейших техногенных катастроф в Европе за последние десятилетия.
Вода из Днепра затопила значительные территории, что привело к эвакуации населения и потере домов и имущества. О десяти погибших сообщали власти Украины, еще о 59 — представители российских "администраций".
Однако реальное число смертей, как считают СМИ, гораздо выше. Согласно данным AP, "не менее сотни" мирных жителей погибли в одном только левобережном городе Олешки, который практически полностью затопило.
Захваченный Россией левый берег Днепра в Херсонской области ниже правого - поэтому и затопило его сильнее.
Для расследования издание пообщалось, в частности, с тремя медицинскими работниками, которые вели учет погибших в Олешках. По их оценкам, там утонуло от 200 до 300 человек.
Эвакуировано с подконтрольной Украине территории более 3000 человек (включая Николаевскую область), с левого берега, по заявлениям местных "властей", - более 7000.
Затопило более 30 населенных пунктов на правом и около 20 на левом берегу.
К слову, с российской стороны было немало видео о том, как затапливались объекты, где находились российские военные, которые явно потопа не ожидали. Об этом же заявлял и руководитель ГУР Буданов. Правда, по его версии, дамбу подорвали россияне, но свои подразделения, которые дислоцировались близ Днепра, об этом не предупредили.
Вода, хлынувшая вниз по Днепру, вынесла в Черное море тонны мусора из подтопленной Херсонской области — иногда целые дома и автомобили, а также холодильники и прочую утварь. Также в Черное море выносило и сухопутных животных - в том числе живых.
Одесские пляжи были завалены этим мусором, вода в прибрежной зоне опреснялась. По сути, случилась экологическая катастрофа и для Черного моря.
Одновременно резко обмелели территории выше дамбы — в Каховском водохранилище. Это затронуло Запорожскую и Днепропетровскую области.
Уровень воды здесь упал везде вплоть до Днепрогэса, а регионы, которые критически зависят от водоснабжения из водохранилища, по сути, остались без воды, в том числе Кривбасс. Там начали строить альтернативные водоводы, а Кривой Рог получил перманентные проблемы с водой.
Пересох поток воды в Крым, который получал воду из Каховского водохранилища.
В начале были вопросы о том, какое влияние осушение Каховского водохранилища окажет на Запорожскую АЭС, которая использует воду оттуда для охлаждения реакторов.
Год назад МАГАТЭ и "Энергоатом" заявляли, что пока такой проблемы не будет. Эта информация актуальна и на сейчас.
Вчера о последствиях случившегося для Украины спустя год рассказал генеральный директор "Укргидроэнерго" Игорь Сирота.
"Мы потеряли 35% пресной воды запасов Украины. Остались без воды для Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Николаевской областей и Крыма. Лишились судоходства по единственной судоходной реке Украины, которая соединяет Киев и Херсон, а далее порты. Потеряли возможность заканчивать воду в Запорожскую АЭС. Только для энергетики потеряли 1,5 млрд кВт·ч или 7 млрд гривен в год", - рассказал Сирота.
Если станцию решат восстанавливать, на это уйдет пять лет, заявил Сирота. По его мнению, альтернативы воссозданию дамбы нет - от восстановления Каховского водохранилища зависит целый комплекс задач.
Обмеление Каховского водохранилища поставило под угрозу не только водоснабжение, но и все сельское хозяйство прилегающего региона, так как была разрушена вся система орошения.
Впрочем, есть и другая точка зрения о том, что почвы на дне высохшего водохранилища очень плодородные и потому там будут большие урожаи.
Вот до какого уровня пересохло Каховское водохранилище буквально за две недели после прорыва ГЭС.
Спустя год на месте Каховского водохранилища все зазеленело. Начал возрождаться так называемый Великий Луг, в XVI–XVII веках – часть Запорожской Сечи.
На месте бывшего Каховского водохранилища вырос лес из вербы. Экологи говорят, что "такого явления на планете больше нигде не существует".
Ниже по течению Днепра, где изначально затопило целые районы, многие люди смогли вернуться в свои дома. Правда, когда вода отступила, фундамент домов повсеместно пошел трещинами. Многие огороды превратились в болота.
Северо-Крымский канал пересох. Пока Крым пополняется водой из прежних запасов. Российские "власти" планируют строительство водоочистительных сооружений и насосных станций.
Воду из Днепра для Крыма они планируют качать с помощью 40 насосов, совокупно до 40 кубометров в секунду, что позволит "полностью обеспечить мелиорацию".
Не оставили без внимания катастрофу и эзотерики.
Украинские астрологи, тарологи и экстрасенсы год назад начали писать в соцсетях о том, что взрыв дамбы Каховской ГЭС "освободил души запорожских казаков-характерников", избавив от воды "сакральную местность Великий Луг", входившую когда-то в Запорожскую Сечь.
Великий Луг был затоплен водами Каховского водохранилища в 1955-1957 годах.
Так, Дарина, называющая себя регрессологом, пишет:
"Ранее на тонком плане я видела много казаков, которые хаотично сражались. Когда я спросила их еще тогда, "когда это все закончится", они сказали, что когда их главный скажет. В инсте ширится инфа, о том, что на месте Каховской ГЭС было затопление Большого Луга, и там же были спрятаны мощи Сирка. Это ж и есть тот главный для духов казаков! И да! Для них всех незаконченное дело - это независимость Украины. Это то, что не дает им упокоиться! И, несмотря на отсутствие физического тела, на тонком плане они существуют и могут влиять на ход войны через ДУХ настоящих воинов, могут им давать нужную силу!".
Военные последствия прорыва Каховской ГЭС
Мы уже говорили о том, что накануне крушения дамбы, многие ждали, что Украина пойдет в наступление через Днепр в Херсонской области.
И, таким образом, если это наступление и планировалось, то произойти оно после разлива Днепра ниже дамбы уже не могло. По крайней мере, синхронно с атакой ВСУ на других участках фронта.
Этот аргумент использовался Украиной как обоснование того, почему дамбу взорвала именно Россия.
В то же время неизвестно, планировалось ли в Киеве действительно форсировать Днепр на этом участке. Никаких данных о подготовке таких действий не поступало.
Украина предприняла наступательные действия на Херсонском направлении уже гораздо позже, заняв плацдарм в Крынках. Но это произошло через пять месяцев после крушения ГЭС - в середине октября. И уже не было связано с наступлением в Запорожской области, которое к тому времени фактически прекратилось.
За все время боев вокруг Крынок, которые длятся до сих пор, дальше удержания этого плацдарма дело не пошло - да и то ценой высоких потерь. Что лишний раз показало, что масштабное форсирование Днепра в Херсонской области - крайне трудная задача и большой вопрос, готовились ли к ней ВСУ в июне 2023 года, когда основные силы были брошены на прорыв Южного фронта.
В России же катастрофа породила ожидание того, что после обмеления Каховского водохранилища путь от контролируемого Украиной Никополя до захваченного РФ Энергодара станет фактически открытым. И может последовать новая попытка ВСУ вернуть город под свой контроль - уже по пересохшему дну водохранилища.
Однако и этого не произошло. Никаких подобных попыток Украина не предпринимала. Видимо, наступать по открытой со всех сторон низине против хорошо укрепленных российских позиций сочли нерациональным. Либо сыграл свою роль фактор угрозы подрыва Запорожской АЭС, о чем писалось выше.
То есть пока достаточно сложно сказать, имелся ли в наличии любой из сторон "хитрый план", который предполагалось ввести в действие после прорыва дамбы.
И лишь одно можно сказать определенно: после разлива Днепра в Херсонской области обе стороны смогли освободить часть резервов, которые там находились, и отправить их на другие участки фронта. Потому что с крушением ГЭС любые наступательные операции через Днепр явно ставились на долгую паузу.
То есть крупного одностороннего преимущества никто не получил. Что было видно и по ситуации с контрнаступлением ВСУ в Запорожской и Донецкой областях. Его динамика не поменялась после крушения дамбы - ни в лучшую, ни в худшую сторону.
Возможно, история и будущие расследования еще покажут, что у кого-то был четкий мотив к подрыву дамбы, а также появятся более четкие свидетельства в пользу украинской или российской версии. Либо в пользу версии о том, что дамбу Каховской ГЭС никто специально не подрывал, а она обрушилась из-за постоянных обстрелов.
